Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Договор на реализацию товара с условием оплаты после реализации

Договор на реализацию товара с условием оплаты после реализации

Договор на реализацию товара с условием оплаты после реализации

ДОГОВОР КОМИССИИ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ТОВАРОВ

г. _______________ “___” __________ 20__ г. _____________________________________________________, именуем___ в дальнейшем “Комитент”, в лице ______________________________________________, действующего (должность, фамилия, имя, отчество) на основании _________________________________________________, с одной стороны, (Устава, доверенности) и _____________________________________________________________________________, (наименование предприятия, учреждения, организации) именуем___ в дальнейшем “Комиссионер”, в лице _________________________________, (должность, Ф.И.О.) действующего на основании _____________________________________________________, (Устава, положения, доверенности) другой стороны, именуемые в дальнейшем “Стороны”, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

Нюансы договора купли-продажи под реализацию товара

Про типовой образец договора купли-продажи товара между ИП и юридическим лицом Про типовой образец договора купли-продажи бытовой техники между физическими лицами читайте по ссылке: Рассмотрим основные нюансы подобных договоров:

  1. У покупателя, который в данном случае является реализатором, нет возможности возврата товара продавцу. Если стороны хотят сделать этот процесс возможным, следует прописать этот пункт в основном договоре;
  1. Следует внимательно проверять документацию на товары.

    Из-за того, что подобные договора во многих магазинах появляются каждый день, покупатели часто забывают проверять документацию. Особенно это касается продукции, которая подлежит подтверждению соответствия.

Следует детально относиться к обязанностям по оплате. Очень часто этот пункт не описывается достаточно подробно, вследствие чего одна из сторон несет серьезные убытки.

Была ли Запись полезна? 33 из 41 читателей считают Запись полезной. Простыми словами о юридических вопросах.

Контакты РФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 31 © Copyright 2014 — 2020, UrOpora.ru — Быстрая юридическая помощь!. Все права защищены.

Составление договора

Договор реализации должен быть заключён в простой письменной форме с учётом требований к содержанию, выдвигаемых законодательством:

  • Перечень прав и обязанностей, подпись сторон о согласии с условиями.
  • Предмет (перечень условий и последующих действий; родовые признаки товара);
  • Сроки действия соглашения;
  • Преамбула (название, наименование и полные реквизиты обеих сторон);
  • Порядок оплаты и тип вознаграждения;

Эти пункты универсальны и считаются обязательными.

В случае с передачей продукции под реализацию важным моментом станет пункт о сроке оплаты поставленной партии и порядке возврата нереализованных остатков. Иногда поставщик включает в контракт условие об уровне цен на реализуемый товар, форме выкладки и размещении рекламных материалов.

Договор должен выглядеть следующим образом

1.Вводная часть договора.

В ней должно быть указано:

  1. Полное фирменное наименование сторон, заключающих договор (например, Открытое акционерное общество «Стрела»).
  2. Обязательно должно быть указание должностей, фамилий, имен и отчеств лиц, заключающих данный договор. Должны быть указаны их полномочия на право подписания договора (с указанием соответствующих нормативно-правовых актов).
  3. Стороны должны быть названы сокращенно
  4. Наименование агентского договора (на продажу товара, на совершение различных действий – ими может быть поиск покупателей).
  5. Место и дата подписания договора

2. Предмет договора, права и обязанности сторон – участников заключенного договора.

3. Обязательно указание договорных существенных условий (обязательно предоставление агентом принципалу определенного отчета о том, как выполнялись определенные поручения).

Сроки также должны быть прописаны в документе. 4. Наличие дополнительных договорных условий, не обязательно заранее предусмотренных договором (в том случае, если они имеют влияние на права и обязанности сторон). Примерами таких условий могут выступать:

  1. Расчетный порядок;
  2. Освобождение от ответственности, если у сторон возникли форс-мажорные обстоятельства;
  3. Ответственность участников, которая помогает обеспечить исполнение обязанностей участниками в том случае, если одна из них нарушит договорные условия. Чаще всего, в такой ситуации пользуются различными разнообразными санкциями: пенями, неустойками, штрафом (его уплачивает контрагент, который не выполнил свои обязательства в отношении какого-либо согласованного условия);
  4. Должна соблюдаться конфиденциальность договорной информации;
  5. Вариант со способами обеспечения обязательств. Согласно гражданскому законодательству, обязательства сторона могут обеспечивать: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законодательством или договором;
  6. Вариант с изменением или расторжением договора в одностороннем порядке. Перечень оснований установлен ГК РФ. Сторонами договора может быть установлено дополнительное условие касательно одностороннего расторжения договора;
  7. Разрешение спорных ситуаций по заключенному договору.

5.

Вариант с прочими договорными условиями может включать в себя такие вопросы, как:

  1. Наличие реквизитов сторон (почтовых реквизитов, месторасположения (адреса) организации);
  2. Экземпляры договора, обладающие одинаковой юридической силой;
  3. Наличие банковских реквизитов сторон (расчетный счет, банковское учреждение, код организации и так далее);
  4. Каким законодательством будут регулироваться отношения сторон;
  5. Договор должен быть подписан сторонами. Должно быть два экземпляра, их должны подписать лично физическое лицо (или его доверенное лицо). Доверенное лицо должно при этом обладать доверенностью, заверенной в нотариальном порядке. Также подойдет доверенность, у которой есть печать предпринимателя.

Если это юридическое лицо – договор подписывается директором или лицом, обладающим полномочия на подписание такого договора. В этом случае лицо должно обладать приказом по фирме, с соответствующей подписью и печатью фирмы. Любая деятельность может подвергаться непредвиденным ситуациям, существенно влияющим на договорные условия.

В таком случае сторонам не обязательно заниматься расторжением заключенного договора и оформлением нового. Внесение любых изменений в договор возможно при помощи дополнительного соглашения. Оно также может быть подписано и составлено в двух экземплярах.

Такая возможность тоже изначально должна быть прописана в заключаемом агентском договоре.

Вход на сайт

Рубрика: Ответов: 1 Вы можете тему в список избранных и на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Беларусь, Минск Написал 276 Репутация:

20 августа 2010, 15:35 Оценок нет Доброго времени суток!! Подскажите пожалуйста что за такое Договор на реализацию, имеется ввиду не комиссия, а когда мы передаем товар в розничный магазин, они продают по нашей цене и дают 30% наценки.

Как это выглядит? Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

[e-mail скрыт] Слоним Написал 1744 Репутация: 20 августа 2010, 15:58 Свиток: Договор на реализацию http://www.bushmakin.com/text-dogovor-ralizacija-postavka-komissija.html Договор на реализацию товара – договор поставки или договор комиссии?

Наше предприятие заключает договоры на реализацию своей продукции с основным условием о ежемесячной оплате товара после его фактической реализации потребителю или иным лицам.

В остальном договор полностью соответствует договору поставки. На таких условиях товар был передан ООО «Б», которое в итоге товар не оплатило и потребовало его забрать, ссылаясь на то, что он был испорчен (истек срок годности).

Кто прав в данной ситуации? Обязано ли ООО «Б» оплатить товар? Является ли заключенный нами договор с условием оплаты товара после его реализации договором поставки или же это договор комиссии? Е.КРИВОРУЧКО, начальник отдела сбыта Каждый субъект хозяйствования старается минимизировать предпринимательские риски.

Одним из ходовых способов является договор с условием оплаты товара после его фактической реализации.

Такая форма расчетов выгодна обеим сторонам: покупатель оплачивает товар только после его реализации и получения денег, продавец легко контролирует торговые сделки со своим товаром.

Однако надо очень внимательно подходить к составлению такого рода договоров. Правоприменительная практика показывает, что субъекты хозяйствования порой не в полной мере понимают юридическое значение заключения того или иного вида договоров.

Так и в данном случае — ООО «А» полагает, что был заключен договор поставки и соответственно требует от ООО «Б» произвести оплату за поставленный товар.

Однако контрагент отказывается платить, ссылаясь на факт заключения договора комиссии, и требует от ООО «А» принять обратно товар, который не был реализован и потерял потребительские качества.

В рассматриваемой ситуации договор комиссии и договор поставки схожи, но все же разные по правовой природе возникновения и прекращения прав и обязанностей для его сторон. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.

476 ГК). Кроме того, одним из основных условий договора поставки является цель приобретения товара покупателем, которая должна быть отражена в договоре (подп.1.1 Указа от 7.03.2000 № 117 с изменениями и дополнениями). Договор комиссии обязывает комиссионера за вознаграждение совершить по поручению комитента одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (ст. 880 ГК) и на наиболее выгодных для комитента условиях.

Таким образом, можно выделить основные отличия самого предмета договора комиссии и договора поставки: 1) по договору поставки покупатель, приобретая товар, может распоряжаться им по собственному усмотрению: продать через розничную сеть конечному потребителю или осуществить перепродажу товара оптом третьим лицам на любых условиях и по любой цене, с соблюдением требования законодательства; 2) по договору комиссии — комиссионер при продаже товара действует исключительно в интересах комитента, заключает договоры по отчуждению товара на условиях и в порядке, установленных комитентом. Теперь остановимся на порядке взаиморасчетов между сторонами.

Наряду с условием об отсрочке платежа или оплате товара по мере его реализации конечным потребителям (другим посредникам) в договоре поставки, как правило, указывается обязанность покупателя предоставить поставщику отчет о количестве проданного товара.

Подобные условия содержатся и в договоре комиссии. Между тем указание условий о предоставлении отчета по таким договорам имеет различное юридическое значение — в договоре поставки отчет определяет только сумму денежных средств, подлежащих перечислению поставщику, в то время как по договору комиссии такой отчет определяет еще и ход выполнения поручения комитента.
Между тем указание условий о предоставлении отчета по таким договорам имеет различное юридическое значение — в договоре поставки отчет определяет только сумму денежных средств, подлежащих перечислению поставщику, в то время как по договору комиссии такой отчет определяет еще и ход выполнения поручения комитента.

В случае если комитента не удовлетворит работа комиссионера, он может отказаться от исполнения договора комиссии (ст. 893 ГК). В то же время «медленная реализация товара» не может послужить основанием для расторжения договора поставки, если сторонами в договоре не будет указано иное.

По договору поставки покупатель обязан уплатить за товар поставщику сумму денежных средств, обусловленную договором, вне зависимости от того, за какую цену товар будет реализован конечному потребителю (посреднику). По договору же комиссии комиссионер обязан реализовывать товар по цене, указанной комитентом или по более выгодной цене. Если комиссионер реализует товар на более выгодных условиях, дополнительная выручка делится между сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором (ч.2.

ст. 882 ГК). Серьезным отличительным признаком рассматриваемых договоров является порядок или, вернее, момент перехода права собственности на товар и, как следствие, рисков случайной гибели, повреждения товара.

Снова обратимся к Гражданскому кодексу. Согласно ст. 249 ГК по договору поставки, если иное не предусмотрено самим договором, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара. Обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент: 1) вручения товара покупателю, если договором предусмотрена доставка товара; 2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар передается в месте его нахождения (ст.
Обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент: 1) вручения товара покупателю, если договором предусмотрена доставка товара; 2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар передается в месте его нахождения (ст. 428 ГК). К слову, договором могут быть предусмотрены иные условия перехода рисков случайной гибели товара, но если договор умалчивает о данных условиях — действуют по правилу нормы ГК.

Поскольку в вопросе читателя не сказано иное, считаем, что договор субъекта хозяйствования не содержал иных, нежели нормы законодательства, условий о переходе рисков случайной гибели товара. Следовательно, поскольку товар был передан в распоряжение покупателя (ООО «Б»), значит, все риски гибели товара перешли на покупателя. ООО «Б» ссылается на то, что заключенный договор является договором комиссии.

По договору комиссии вещи, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью последнего (ч. 1 ст. 886 ГК). Однако не стоит забывать о сути договора комиссии.

Фактически комиссия является договором посредническим и товар, реализуемый по указанному договору, продается комиссионером по указанию комитента, о чем шла речь выше. Комиссионный товар в связи с тем, что право собственности на него не переходит к комиссионеру, учитывается на забалансовых счетах бухгалтерского учета, а выручкой по комиссионному договору является только лишь комиссионное вознаграждение.

Комиссионный товар в связи с тем, что право собственности на него не переходит к комиссионеру, учитывается на забалансовых счетах бухгалтерского учета, а выручкой по комиссионному договору является только лишь комиссионное вознаграждение.

Если же комиссионное вознаграждение в договоре отсутствует, товар по договору приходуется на баланс, а не на забалансовые счета, и тогда вести речь о договоре комиссии невозможно.

Это еще раз подтверждает, что стороны заключили договор поставки. Вернуть товар на основании договора поставки можно только в случае, если товар поступил в распоряжение покупателя с нарушением условий о качестве, количестве, ассортименте. Вернуть же надлежащим образом переданный и оприходованный товар возможно только лишь на основании нового договора купли-продажи, тогда как по договору комиссии возврат осуществляется на основании товарно-транспортной накладной на возврат.

В нашем случае, когда товар потерял свои потребительские качества и не может быть использован, отпадает возможность возникновения условия, при котором появляется обязанность по оплате товара. Но обязательство не может не быть исполнено, ибо безвозмездная передача товара предполагается только на основании договора безвозмездной помощи, только в порядке и на условиях, содержащихся в Указе от 1.07.2005 № 300

«О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи»

.

Таким образом, товар должен быть оплачен. И ссылки ООО «Б» на то, что заключенный договор является договором комиссии, не состоятельны. Ибо и порядок расчетов, и условия реализации, и порядок перехода права собственности на товар свидетельствуют об обратном.

Кстати, по пути взыскания денежных средств на основании договоров «о реализации» идет и судебная практика. Во избежание спорных ситуаций рекомендуем прежде всего обращаться в юридическую службу предприятия.

А в принципе, следует всегда предусматривать в договоре: — условие о переходе права собственности на товар и всех рисков гибели (повреждения, порчи) товара к покупателю.

В противном случае, если право собственности к покупателю не переходит, он вынужден продавать не собственный товар, а комиссионный; — срок окончательного расчета между сторонами; — условия, при которых товар может быть возвращен продавцу и порядок такого возврата. © Андрей БУШМАКИН, Екатерина ДЁМИНА .
© Андрей БУШМАКИН, Екатерина ДЁМИНА .

Делаете обыкновенный договор поставки, вносите пункты определяющие порядок реализации товара, например: «Оплата за поставленный товар осуществляется платежными поручениями Покупателя по мере реализации товара 2 (два) раза в месяц, не позднее 5-го и 20-го числа каждого месяца, на расчетный счет Поставщика. Покупатель обязан предоставить Поставщику акт, в котором отражается наличие реализованного и остаток нереализованного товара 2 раза в месяц по состоянию на 1-ое и 15-ое число каждого месяца. Настоящий акт должен быть согласован и подписан сторонами не позднее 3-х календарных дней с момента его предоставления Покупателем.

Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика денежную сумму за реализованный товар в соответствии с согласованным актом сверки.

Поставщик обязуется принять обратно Товар, а Покупатель возвратить поставленный товар, находящийся на реализации, до истечения срока годности товара осталось не менее 6-ти месяцев, при этом возвращенный товар должен иметь товарный вид. Поставщик обязан собственными силами и за свой счет вывезти Товар. Товар с меньшим остаточным сроком годности возврату Поставщику не подлежит и оплачивается Покупателем в полном объеме.

За несвоевременное предоставление (не предоставление) акта сверки по реализации продукции Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в размере 5-ти базовых величин.».

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) » Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо в систему или .

«ПРОФИ-Лэкс»

» » » Договор поставки (товар под реализацию) Предприниматели всегда стараются минимизировать свои риски.

Одним из таких способов стал договор поставки с условием оплаты товара после его фактической реализации.

Такая форма расчетов кажется сторонам очень выгодной: покупатель оплачивает товар только после его реализации и получения денег, а поставщик вправе контролировать торговые сделки контрагента.

Однако все далеко не так просто. Практика показывает, что стороны такого договора не в полной мере понимают юридическое значение заключенного им договора.

Самой незащищенной стороной по такому договору, безусловно, будет поставщик. Представим ситуацию, что поставщик, удовлетворяя нужды покупателя, поставляет ему товар на кругленькую сумму. Проходит месяц, потом два, затем полгода, а покупатель товар так и не оплачивает. Поставщик уже начинает нервничать, предъявляет претензии заказчику, а тот спокойно ссылается на плохую торговлю.
Поставщик уже начинает нервничать, предъявляет претензии заказчику, а тот спокойно ссылается на плохую торговлю.

Вся соль дела состоит в том, что такой договор поставки по своей правовой сути договором поставки вовсе и не является. Обычно эта правда ошеломляет поставщика только после того, как она обратился к юристу с тем, чтобы начать решать проблему в судебном порядке. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пункт 2 ст. 516 ГК РФ гласит: если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от платы либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, правила которой применяются к положениям о поставке (пункт 5 статьи 454 Кодекса), продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а последний — принять этот товар и оплатить.

Статьей 486 названного Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом проданного товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. По смыслу названной нормы срок исполнения обязательства по договору может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, т.

е. не зависит от воли и действий сторон. В смоделированной нами ситуации стороны установили, что покупатель оплачивает товар по мере реализации.

С учетом положений статьи 190 ГК РФ такое условие не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку реализация товара не является тем событием, которое неизбежно должно наступить. Таким образом, возникает главный вопрос: когда же наступит обязанность для покупателя оплатить поставленный товар?

Если договор поставки не предусматривает срока оплаты товара, в силу статьи 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 314 Кодекса в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок, исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Указанные выводы подтверждаются и примерами судебной практики (например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2010 г. по делу N А53-18307/2009). ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Вопрос: Правомерно ли заключение договора на реализацию товара — договора поставки, в который включено условие о том, что покупатель оплачивает поставленный товар по мере его реализации (продажи третьим лицам)? («эж-ЮРИСТ», N 15, апрель 2004 г.)

Правомерно ли заключение договора на реализацию товара — договора поставки, в который включено условие о том, что покупатель оплачивает поставленный товар по мере его реализации (продажи третьим лицам)?

Исчерпывающий ответ на поставленный вопрос можно дать лишь после анализа текста данного договора, однако к определенным выводам можно прийти и на основании имеющейся в вопросе информации.

Упомянутое условие о сроке оплаты товара сформулировано с нарушением требований ГК РФ, поскольку срок оплаты товара должен определяться календарной датой, истечением периода времени или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Реализация товара покупателем (то есть отчуждение его третьим лицам), не является таким событием, которое должно неизбежно наступить — товар может быть никогда не продан.

Правильность данного подхода подтверждается разъяснениями Президиума ВАС РФ ( Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66), а также арбитражно-судебной практикой федеральных арбитражных судов округов (см., в частности, постановления ФАС МО , ФАС ЦО , ФАС УО и др.).

Таким образом, данный договор в части условия о сроке оплаты товара является ничтожным (недействительным) как противоречащий закону ( ГК РФ). Однако ничтожность отдельного условия договора не влечет его недействительности в целом ( ГК РФ).

Вместо данного условия будет применяться положение ГК РФ, которое определяет срок оплаты товара по договору купли-продажи, если такой срок не определен договором. Согласно данной норме покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Следовательно, заключение рассматриваемого договора возможно, однако срок оплаты по нему будет определяться не условиями договора, а положениями ГК РФ, то есть по такому договору покупатель будет обязан оплатить товар при его получении.

Таким образом, несмотря на то что с формальной точки зрения заключение такого договора является правомерным, использованная в нем формулировка условия об оплате является ничтожной и не подлежащей применению.

По такому договору покупатель будет обязан оплатить товар в момент его получения. Попутно необходимо отметить, что включение в договор поставки условия об оплате, сформулированного аналогично положениям ГК РФ о договоре комиссии, косвенно указывает на намерение сторон заключить не договор поставки, а договор комиссии. Наличие у рассматриваемого договора признаков притворной сделки (прикрывающей отношения по договору комиссии) может повлечь неблагоприятные последствия для обеих сторон.

К ним, в частности, можно отнести неоднозначную квалификацию данного договора бухгалтерией поставщика, бухгалтерией покупателя и налоговыми органами (как договора поставки либо как договора комиссии). Результатом этого может быть возникновение спора о порядке учета и налогообложения товаров, являющихся предметом такого договора, и последующее наложение налоговыми органами штрафов. При условии что реальная воля сторон и складывающиеся между ними на практике отношения направлены на заключение договора комиссии, а не поставки, представляется более целесообразным заключить именно договор комиссии.

В случае же если реальная воля сторон направлена на заключение договора поставки, целесообразно заключение договора поставки с длительной отсрочкой платежа. И. Алещев, эксперт «эж-ЮРИСТ» 16 апреля 2004 г.

«эж-ЮРИСТ», N 15, апрель 2004 г. Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ.

Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Газета «эж-ЮРИСТ» Издание: Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ» Учредитель: ЗАО ИД «Экономическая газета» Подписные индексы: 41019 — для индивидуальных подписчиков 41020 — для предприятий и организаций Адрес редакции: 127994, ГСП-4, г.

Москва, Бумажный проезд, д. 14 Телефоны редакции: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41 Телефоны/факс: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41 Информация о подписке: (095) 152-0330 E-mail: Internet: www.akdi.ru 21 июля 2020 Вход Введите адрес электронной почты: Введите пароль: Запомнить Вы можете войти, используя учетную запись одной из социальных сетей:

Получите доступ к демонстрационной версии ilex на 7 дней

Как с вами можно связаться? Онлайн-сервис готовых правовых решений Еще нет аккаунта? Попробовать бесплатно Клиентам ilex Войти в сервис Онлайн-сервис готовых правовых решений Для чтения этого материала вам следует перейти в свой платный аккаунт ilex Отмена Перейти © ООО «ЮрСпектр» 2016-2020 Все права защищены.

Информационные и технологические составляющие эталонного банка данных правовой информации Республики Беларусь предоставлены Национальным центром правовой информации Республики Беларусь. Спасибо, ваше письмо отправлено.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+