Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Образец ходатайства в гибдд на экспертизу

Образец ходатайства в гибдд на экспертизу

Образец ходатайства в гибдд на экспертизу

Кто оплачивает процедуру

Стоимость ходатайства оплачивает заинтересованная сторона. Если же обе стороны отказываются вносить оплату, то решение выносится судом на основании представленных обстоятельств рассматриваемого дела.

Перед проведением экспертизы необходимо уточнить точную стоимость процедуры, которая зависит от количества разъяснительных вопросов. Если же заявку подала потерпевшая сторона, то оплата возлагается на виновника произошедшего ДТП. Важно! При намеренном уклонении от оплаты экспертизы суд в принудительном порядке добавляет сумму расходов в возмещение морального и материального ущерба пострадавшей стороне.

Важно! При намеренном уклонении от оплаты экспертизы суд в принудительном порядке добавляет сумму расходов в возмещение морального и материального ущерба пострадавшей стороне.

Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы

Следователю-криминалисту ВСО СУ СК России 443086, г. Самара, ул. Ерошевского, 94 От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф.

619 Тел. +7-987-928-31-80 В интересах ФИО1 Ходатайство о назначении повторной автотехнической экспертизы В Вашем производстве находится материал проверки по факту наезда ДАТА в ВРЕМЯ водителем ФИО2, управлявшего автомобилем CHEVROLET, на пешехода ФИО1 в микрорайоне Крутые Ключи г. Самара. В материалах дела имеется заключение автотехнической экспертизы №1225/4-5 от 02.04.2018 года, в соответствии с выводами которого “В данной дорожно-транспортной ситуации, при указанных исходных данных, с момента выхода пешехода из-за грузового автомобиля ограничивающего обзорность, водитель автомобиля “Шевроле Авео” не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода применением экстренного торможения, с остановкой до места наезда, при условии, что наезд произошел не в жилой зоне” (ответ на вопрос №2, лист 6 заключения эксперта). Ознакомившись с заключением автотехнической экспертизы, считаю необходимым проведение повторной автотехнической экспертизы по следующим основаниям:

  • При производстве автотехнической экспертизы эксперт отвечая на вопрос о технической возможности предотвращения ДТП производил расчеты не в соответствии с методикой проведения автотехнических экспертиз. Эксперт решал вопрос путем расчета времени движения пешехода и остановочного времени автомобиля. При условии поставленным следователем «Наезд произошел в процессе торможения» эксперту рекомендовано проводить расчеты по удалению и остановочному пути. Расчет по времени примененный экспертом может привести к ошибочным выводам.
  • При условии, если имеется возможность установить скорость движения пешехода эксперту не рекомендуется в расчетах брать табличные значения скорости пешехода. Скорость движения пешехода необходимо устанавливать путем проведения эксперимента по свидетельским показаниям используя секундомер и рулетку.
  • Исходные данные, указанные следователем в постановлении о назначении автотехнической экспертизы, не соответствуют материалам дела, в частности, схеме дорожно-транспортного происшествия (место расположения грузового транспортного средства). Кроме того, в постановлении о назначении автотехнической экспертизы содержатся данные о движении автомобиля и поведении водителя и пешеходов только со слов водителя, и не учитываются показания иных свидетелей дорожно-транспортного происшествия, а также схема дорожно-транспортного происшествия.
  • Момент возникновения опасности задан следователем в постановлении о назначении автотехнической экспертизы как момент выхода пешехода из-за грузового автомобиля, следователь задает расстояние, которое преодолел пешеход, как 2,8 метра, хотя следователь не может знать, какое расстояние прошел пешеход от момента возникновения опасности для водителя до момента наезда на пешехода, следователь задает скорость движения пешехода 5,1 км/час, однако данная скорость не может соответствовать действительности, так как по делу не проводилась проверка показаний на месте.

Все эти вышеперечисленные обстоятельства могли стать причиной неверного вывода эксперта.

Для принятия законного и обоснованного решения необходимо проведение повторной автотехнической экспертизы для установление наличия или отсутствия вины водителя ФИО2 в произошедшем ДТП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.

119, 120, 144 УПК, П Р О Ш У: Назначить по материалам проверки повторную автотехническую экспертизу. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

  • На схеме места ДТП, составленной в масштабе, обозначить стоящий грузовой автомобиль.
  • На схеме места ДТП, составленной в масштабе, обозначить автомобиль на расстоянии остановочного пути от места наезда.
  • На схеме места ДТП, составленной в масштабе, обозначить положение пешехода на дороге в момент времени, когда автомобиль находился на расстоянии остановочного пути.
  • На схеме места ДТП, составленной в масштабе, провести линию от места водителя через левый передний угол стоящего грузового автомобиля с целью определения обзорности.
  • Определиться, был ли виден водителю пешеход, в момент, когда автомобиль находился на расстоянии остановочного пути от места наезда.

6 С учетом вышеперечисленных вопросов сделать объективный вывод о технической возможности предотвращения ДТП водителем.

Момент возникновения опасности для водителя считать: момент попадания пешехода в поле зрения водителя при выходе из-за грузового автомобиля Адвокат ___________________ А.П. Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Вопросы автотехнической экспертизы

Суд, принявший ходатайство о назначении автоэкспертизы, может поставить эксперту определенные вопросы:

  1. Мог ли водитель соответствующего транспортного средства предотвратить столкновение?
  2. Какие неисправности обнаружены у автомобиля и в каком техническом состоянии транспорт находится в момент экспертизы?
  3. Каково состояние покрытия на дороге, где произошло дорожно-транспортное происшествие?
  4. Могли ли обнаруженные дефекты спровоцировать или повлиять на возникновение аварии?
  5. С какой скоростью двигалось исследуемое транспортное средство при ДТП?
  6. Как были расположены автомобили перед аварией?
  7. Какие восстановительные работы требуются для ремонта пострадавшего транспортного средства? Какие материалы при этом потребуются? Какие детали автомобиля требуется заменить?
  8. Связаны ли обнаруженные неисправности транспортного средства с произошедшей аварией?
  9. Другие вопросы.
  10. Как, согласно правилам движения, должны были поступать участники ДТП?

Процессуальное законодательство не устанавливает точной формы ходатайства для назначения судебной экспертизы, однако оно должно содержать данные суда, истца, ответчика, а также обоснования необходимости назначения экспертных исследований.

Для составления документа можно изложить необходимые сведения в свободной форме или использовать образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Результат и достоверность проведения автотехнической экспертизы зависят от профессионализма эксперта и от имеющихся доказательств, первичных материалов, полученных на месте аварии.
Результат и достоверность проведения автотехнической экспертизы зависят от профессионализма эксперта и от имеющихся доказательств, первичных материалов, полученных на месте аварии.

Когда собранные материалы некорректно оформлены и (или) дают неполные, противоречивые сведения, а восполнение пробелов проблематично, экспертиза может оказаться не всегда эффективной.

В этом случае заявление участника процесса, ходатайствующего о назначении автотехэкспертизы, не всегда дает ожидаемые результаты. Однако если заявитель уверен в обоснованности требований, имеет конкретные доказательства, составление соответствующего ходатайства о проведение автоэкспертизы весьма целесообразно. Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.

Скачать образец ходатайства (заявления): ← →

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение автотехнической экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств __________ (перечислить обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначается автотехническая экспертиза).На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Оплату за экспертизу возложить на __________ (указать плательщика за проведение судебной автотехнической экспертизы).
  • Назначить проведение автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы: __________ (привести перечень вопросов для экспертов).
  • Проведение экспертизы поручить __________ (наименование эксперта).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Документы, подтверждающие ходатайство о проведении автотехнической экспертизы

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г.

Подпись _______Скачать образец ходатайства:

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы Рубрики Ходатайства по экспертизам Навигация по записямХодатайство о почерковедческой экспертизеХодатайство о назначении генетической экспертизы

Вопросы при проведении автотехнической экспертизы

Неподготовленному человеку и тому, кто несведущ в вопросах техники трудно бывает сориентироваться и правильно сформулировать вопросы при проведении автотехнической экспертизы.Поэтому у суда имеется возможность отфильтровать из всех предлагаемых вопросов нужные при назначении автотехнической экспертизы.Наибольший интерес для сторон могут представлять вопросы о состоянии транспортного средства, причем они могут касаться не, только имеющихся после происшествия неисправностей и способах их образования, но и о наличии проблем автомобиля до инцидента.Вопросы, поставленные при проведении автотехнической экспертизы во многом определят содержание заключения, именно поэтому не будет лишней бесплатная консультация юриста для наиболее качественного определения всего спектра таковых и исключения тех которые не принесут ожидаемого результата.А пока, предлагаем вам скачать бланк ходатайства о назначении автотехнической экспертизы с перечнем возможных вопросов по видам экспертизы.

Стоимость автотехнической экспертизы по ДТП

Заказывать подобную экспертизу вправе любая сторона дела.

В случае если в результате спора ни одна сторона не согласна брать на себя затраты по оплате услуг эксперта, данное действие переходит в разряд судебной экспертизы.

В дальнейшем именно судом решается, кто должен оплачивать услуги специалиста и в каких пропорциях.

Как написать досудебную претензию виновнику ДТП Как нарисовать схему ДТП для страховой узнайте по ссылке: При заявлении ходатайства поинтересуйтесь стоимостью проведения процедуры, желательно уточнить это предварительно.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП от ответчика будет оплачивать именно он. Если же желание провести подобные действия заявил потерпевший, то и все финансовые затраты требуется возмещать именно ему.

В последние годы стоимость подобных работ значительно возросла. Также есть лицо, которое обязано оплатить подобную процедуру. Экспертизу может назначить суд.

В случае уклонения от оплаты, суд имеет полное право внести счет за выполнение подобных работ в счет оплаты по распределению расходов, связанных с делом.

Зачем нужна автотехническая экспертиза?

Проведение экспертизы необходимо для того, чтобы воспроизвести детали ДТП и установить повреждения автомобиля, а именно:

  1. Следы на автомобиле и на месте аварии;
  2. Технические составляющие автомобиля;
  3. Стоимость починки автомобиля.
  4. При каких обстоятельствах произошло ДТП;
  5. Состояние дорожного покрытия и дорожных условий;

Все эти факторы влияют на размер выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО.

Согласно статье 87 Гражданско-процессуального кодекса суд может назначить повторную экспертизу в связи с возникшими сомнениями в ранее данном заключении. Для проведения экспертизы специалист может произвести проверку места аварии, а также автомобилей, которые в ней участвовали.

Немаловажным здесь является отчёт, составленный сотрудниками ГИБДД на месте происшествия. Составление экспертного заключения может вызвать ряд проблем, если работник ГИБДД изначально подготовил материалы с нарушениями и внёс неполную или неверную информацию в отчёт. Однако, утерянные сведения можно попробовать восполнить, предоставив в суде некоторые доказательства: записи с камер видеонаблюдения или с видеорегистраторов, показания очевидцев и прочие.

Однако, утерянные сведения можно попробовать восполнить, предоставив в суде некоторые доказательства: записи с камер видеонаблюдения или с видеорегистраторов, показания очевидцев и прочие.

О проведении независимой экспертизы после ДТП вы можете прочитать в , а о том, для чего она может понадобиться — .

Вопросы по технической экспертизе

Рассмотрим наиболее типовые вопросы, которые можно поставить перед экспертами при проведении судебной технической экспертизы:

  • Какой способ использован при изготовлении документа, какие инструменты при его изготовлении использовались, подвергалось ли содержание документа изменениям, когда был изготовлен весь документ или его отдельные части, какие записи первоначально содержались в документе, нанесены ли оттиски печати на документе печатью имеющейся у истца?
  • В каком месте находился очаг возгорания, причины возникновения пожара, какова скорость распространения пожара при наличии определенных материалов, каковы были пути распространения пожара, когда начался пожар, какова была продолжительность пожара, какое время требовалось для тушения пожара?
  • Из какого материала изготовлено представленное изделие, каково назначение данного материала и способ его производства, изготовлено ли данное изделие из того материала, что указан в документах, допустимо ли использование такого материала при изготовлении этого изделия, каково было приложение и величина силы, разрушившая представленное изделие, принадлежат ли единому целому представленные осколки изделия?
  • Имеются ли в представленном компьютере неисправности, каковы причины возникновения этих неисправностей, имеется ли причинная связь между действиями пользователя и выявленными неисправностями?
  • Имеются ли в программах компьютера изменения, внесенные с целью копирования, уничтожения информации, передачи данных другим пользователям по сети, связаны ли внесенные изменения с преодолением защиты компьютерных программ, какие могут быть последствия использования программного обеспечения с внесенными в него изменениями?

Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы

Старшему следователю ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Самарской области От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619 Тел. +7-987-928-31-80 в защиту интересов ФИО1 Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы В Вашем производстве находится материал проверки по факту наезда ДАТА в 14 часов 30 минут водителем ФИО1, управляющей автомобилем МАРКА МОДЕЛЬ, двигавшейся по ул.

Партизанской со стороны ул. Тухачевского в направлении ул.

Мориса Тореза, напротив дома № 60 по ул. Партизанская, на пешехода ФИО2.

Для принятия законного и обоснованного решения необходимо проведение автотехнической экспертизы для установление наличия или отсутствия вины водителя ФИО1 в произошедшем ДТП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 120, 144 УПК, П Р О Ш У: Назначить по материалам проверки автотехническую экспертизу.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

  • На каком удалении находился автомобиль от пешеходного перехода (дорожной разметки “зебра”), если предположить, что пешеход двигался через пешеходный переход в темпе быстрого бега, а опасность для водителя возникла с момента пересечения пешеходом середины проезжей части (пешеход стоял на середине проезжей части до начала движения)?
  • Соответствуют ли показания пешехода о месте наезда (на пешеходном переходе) действительности при условии, что после наезда пешеход упал на проезжую часть на удалении около 20 метров от границы пешеходного перехода и на каком расстоянии от пешеходного перехода, учитывая место, где упал пешеход, был наезд на пешехода, учитывая ответ на вопросы № 6, 7, в действительности.
  • Где находилось место наезда на пешехода согласно представленных схем места ДТП?
  • Какое расстояние преодолеет автомобиль при применении водителем экстренного торможения при скорости 40 км/час на мокром асфальтовом покрытии?
  • При условии вероятного расположения пешехода на капоте на каком расстоянии от пешеходного перехода (дорожной разметки “зебра”) пешеход окажется на проезжей части дороги после остановки автомобиля, учитывая скорость в момент наезда и расстояние, определенное в вопросе № 4
  • На каком расстоянии от границы пешеходного перехода (дорожной разметки “зебра”) остановится автомобиль при экстренном торможении, учитывая удаление, определенное в вопросе № 2
  • Соответствует ли действительности показания свидетеля ФИО о положении автомобиля, учитывая, что пешеход лежит на расстоянии около 7 метров от передней части автомобиля после его остановки, учитывая скорость автомобиля в момент наезда?
  • Возможно ли теоретически, учитывая скорость скорость движения автомобиля в момент наезда (скорость определить расчетным путем) утверждать, что пешеход после контакта с автомобилем отлетит вперед по ходу движения автомобиля на расстояние 20 метров после его остановки?
  • Возможно ли забрасывание пешехода на капот автомобиля и движение автомобиля с пешеходом на капоте при условии, что наезд произошел правым передним крылом (местом расположении правого фонаря габаритного огня и поворотника)?

Адвокат ___________________ А.П. Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Ходатайство о проведении технической экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).В ходе судебного разбирательства необходимо установить обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассматриваемого дела _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства).Поскольку для выяснения указанных вопросов требуются специальные технические познания в области _________ (указать, в каких областях технических знаний требуются специальные познания), в связи с чем по делу необходимо назначить проведение судебной технической экспертизы.На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: _________ (привести перечень вопросов экспертам).
  • Обеспечить возможность присутствия лиц, участвующих в деле, при проведении экспертных исследований.
  • Оплату за проведение судебной технической экспертизы отнести на _________ (предложить суду, кто должен произвести оплату за экспертизу).
  • Для исследования экспертам представить _________ (указать, какие объекты подлежат специальному экспертному исследованию, кто должен их представить экспертам).
  • Назначить проведение судебной технической экспертизы.
  • Проведение судебной экспертизы поручить _________ (наименование экспертного учреждения).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Документы, подтверждающие ходатайство о проведении технической экспертизы.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______Скачать образец ходатайства:

Ходатайство о проведении технической экспертизы Рубрики Ходатайства по экспертизам Навигация по записямХодатайство о назначении строительной экспертизыЗаявление на удержание алиментов

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

В производстве Кинешемского городского суда Ивановской области находится гражданское дело № 3-715/2023 о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства.

А именно: автомобиля Mazda 6, гос. номер О 132 РА 62 RUS. В данном гражданском деле я являюсь ответчиком и продавцом вышеуказанного автотранспортного средства.

при провел экспертизу автомобиля, согласно результатам которой выявлен ряд дефектов и недостатков, в т.ч. в ходовой части автомобиля и в кузовной его части.

Однако, в ходе проведения данной экспертизы не были исследованы и изучены причины возникновения указанных дефектов. Поскольку перед продажей автомобиля я проходила ТО, полагаю, что указанные дефекты могли возникнуть в ходе неправильной эксплуатации автомобиля.По правилам ст.

56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.

Автомобиль находится до настоящего времени у истца и провести мне экспертизу самостоятельно не представляется возможным.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при необходимости разрешить вопросы, которые требуют специальных познаний, по ходатайству одной из сторон суд вправе назначить экспертизу.В рамках автотехнической экспертизы, по моему мнению, подлежат выяснению следующие вопросы:

  • Каковы причины и давность образования недостатков автотранспортного средства, почему они возникли?
  • Имелись ли на дату заключения договора купли-продажи автомобиля существенные недостатки в техническом состоянии автомобиля, которые препятствовали или делали бы невозможной или затруднительной его эксплуатацию?
  • Какие недостатки, а именно: дефекты, неисправности, неполадки имеются на момент проведения экспертизы?
  • Отвечал ли автомобиль на момент продажи требованиям безопасности?
  • Соответствует ли автотранспортное средство нормам технического состояния указанного вида транспорта, иным техническим нормам, требования безопасности?
  • Исправно ли транспортное средство, в каком состоянии оно находится на момент проведения экспертизы?

Поручить проведение технической экспертизы прошу эксперту АКОО «Ваш Судебный Эксперт», оплату расходов возложить на заявителя.На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,Прошу:

  • Проведение экспертизы поручить АКОО «Ваш Судебный Эксперт».
  • Назначить в рамках гражданского дела № 3-715/2023 автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  • Обязать ответчика предоставить в распоряжение эксперта автотранспортное средство.

Приложение:

  • Уведомление об отправке ходатайства участникам дела

04.04.2023 г.

Яблоков Д.Н.

Заявление о назначении судебной автотехнической экспертизы

Составляя письменное ходатайство в суд о запросе судебной экспертизы, следует помнить о правилах написания заявлений и придерживаться их. Основные сведения, которые должны быть отражены в заявлении: В шапке заявления указывается:

  1. ФИО и адрес заявителя;
  2. ФИО ответчика;
  3. Номер гражданского дела;
  4. Полное наименование суда;

Основной текст содержит:

  1. Просьба к суду;
  2. Данные дела: номер, кто является истцом, а кто ответчиком, сущность требований;
  3. Приложения, в которых обозначен список прилагающихся к ходатайству документов;
  4. С какой целью истец заявляет ходатайство о назначении автотехнической экспертизы;
  5. Дата и подпись.

Пример ходатайства о назначении экспертизы ДТП

В Фрунзенский районный судг.

Иваново Ивановской областиИстец: Иванов Василий Константинович,адрес: 153003, г.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+