Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Обжалование решения районного суда о административном правонарушении за отсутствие прав

Обжалование решения районного суда о административном правонарушении за отсутствие прав

Обжалование решения районного суда о административном правонарушении за отсутствие прав

Текст официальной жалобы

В __________районный суд города Москвы.Адрес: Орган, решение которого обжалуется:Московская административная дорожная инспекция129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.49Заявитель:Жалобана постановление по делу об административном правонарушении __.__.2021 г.

должностным лицом Московская административная дорожная инспекция (далее по тексту — МАДИ) _____________________________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении _______________________.

В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

, то есть было установлено, что мною было допущено невыполнение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции с использованием автомобиля.

За указанное нарушение мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Считаю данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, (2) отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.

3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

, (3) нарушением порядка вынесения постановление по делу об административном правонарушении и (4) отсутствием доказательств совершения мною правонарушения. 1.Отсутствие события административного правонарушенияВ тексте Постановления отсутствует указание на совершенное мною правонарушение.

Соответствующий раздел постановления не содержит указание на деяние, совершенное водителем, управлявшим автомобилем. В предложении просто нет ни одного глагола, а в русском языке действие передается именно глаголами. 2. Отсутствие состава административного правонарушенияПравительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г.

№ 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2021 г.)

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

).Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2021 г. № 417 (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом«а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г.

№ 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2021 г.)

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

).В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в городе Москве приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно Указ Мэра Москвы от 5 марта 2021 г.

№ 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г.

№ 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2021 г.)

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

).Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.Таким образом действия физического лица, выразившиеся в нарушении пункта 12.3 раздела 12 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2021 г.

№ 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», принятого в развитие положений Федерального закона от 21 декабря 1994 г.

№ 68-ФЗ

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.Данный вывод полностью подтверждается Верховным судом РФ в пункте 17 “Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1”.Состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 и частью 4 ст.

3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

заключается в невыполнении гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции.

При этом часть 2 содержит указание на то, что по этой статье не могут быть квалифицированы действия, если они влекут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.Таким образом, исходя из изложенного выше и разъяснений Верховного суда РФ, мои действия не могли быть квалифицированы по ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

, а подлежали квалификации по ст. 20.6.1 КОАП РФ.3. Нарушение порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении.В соответствии с п.1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Исключением из этого правила является в частности ст. 28.6 КоАП РФ, предусматривающая, что в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса.Из положений указанных статей следует, что вынесение постановления об АПН за нарушение требований закона субъекта РФ возможно только за нарушения в области благоустройства и только в случае фиксации факта совершения нарушения специальными техническими средствами.Как следует из текста постановления, применение при вынесении постановления положений части 3 ст.

28.6 КоАП РФ обоснованно ссылкой на часть 1.1 ст. 16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

, а именно на тот факт, что административное правонарушение зафиксировано посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения.Включая часть 1.1 ст.

16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

указание на фиксацию нарушений именно посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения законодатель отчетливо разграничил сферу действия этой статьи от фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, о которых говорится в части 1 статьи 16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

.Системный анализ положений ст.

28.6 КоАП РФ и ст. ст. 3.18.1 и 16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

позволяет сделать вывод о том, что применение части 4 статьи 3.18.1 Закона г.

Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

противоречит положениям ст. 28.6 КоАП РФ, в связи с чем данная статья не может применяться, так как в соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 1.3 КоАП РФ установление общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях и определение порядка производства по делам об административных правонарушениях относится к компетенции Российской Федерации, то есть установленные в КоАП РФ положения в этой части не могут быть изменены законом субъекта РФ.

Статья 1.3.1 КоАП РФ также не содержит полномочий субъекта РФ по изменению порядка рассмотрения дел об АПН.Дальнейший анализ положений ст.

28.6 КоАП РФ и ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

позволяет выявить еще одно важное противоречие, которое не позволяет применять счасть 4 ст. 18.3.1 в совокупности с частью 11.

статьи 16.6 независимо от изложенных выше доводов.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ без оформления протокола возможно вынесение постановления по делу об АПН в отношении нарушений в области благоустройства. То есть федеральный законодатель отчетливо обозначил ту сферу, в которой законодатель субъекта РФ имеет право установить порядок оформления правонарушений без протокола.Московская городская дума грубо нарушила указанное ограничение и отнесла к оформляемым в порядке ст. 28.6 правонарушения ним по сути нарушения, ни по форме отражения в Законе г.

Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

не относящиеся к благоустройству.

В Законе г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» есть специальная Глава 8 “АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА”, однако рассматриваемая статья 3.18.1 совершенно логично включена в Главу 3 “АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ”.

В Законе г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

есть специальная Глава 8 “АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА”, однако рассматриваемая статья 3.18.1 совершенно логично включена в Главу 3 “АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ”. То есть законодатель отдавал себе отчет, что деяния, предусмотренные ст.

3.18.1 не имеют никакого отношения к благоустройству и включил их в главу 3, однако в нарушение установленных КоАП РФ ограничений распространил на нее положения ст.

28.6 КоАП РФ.Исходя из изложенного выше вынесение постановления по части 4 ст. 18.3.1 без оформления протокола является нарушение положений ст.ст.

28.2 и 28.6 КоАП РФ, что является основанием для отмены вынесенного постановления как незаконного.4.

Отсутствие доказательства совершения административного правонарушения.В Постановлении не указано каким образом сотрудником МАДИ была осуществлена проверка наличия или отсутствия у меня цифрового пропуска. МАДИ не является органом, осуществляющим выдачу цифровых пропусков, то есть не может осуществить эту проверку самостоятельно.

Однако о факте запроса необходимой информации в Департаменте транспорта и развития транспортной инфраструктуры города Москвы и о получении от них доказательств отсутствия пропуска в Постановлении не сказано.В связи с изложенным выше Постановление является незаконными и подлежит отмене.При этом оснований для переквалификации совершенного мною деяния на ст.

20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность переквалификации статьи закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, на статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, кроме того, Протокол об АПН составлен с нарушениями — в нем дана неправильная квалификация правонарушения, а в КОАП РФ не предусматривает возможности возврата протокола для устранения нарушений после вынесения Постановления об АПН.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:Отменить постановление по делу ________________ от __.__20, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Обжалование постановления в вышестоящий орган

Одна из самых распространенных категорий административных дел — оспаривание постановлений сотрудников ГИБДД.

Нередко инспектора ДПС допускают нарушения при составлении протокола, причем нарушения допускаются, как во время процедуры составления протокола, так в самом протоколе.Для начала хотелось бы указать на то, что существует порядок обжалования постановления ГИБДД непосредственному руководителю Отдела ГИБДД, чьи подчиненные составили в отношении нарушителя постановление.На жалобу в порядке подчиненности также установлен и распространяется общий десятидневный срок. По ее результатам должен быть ответ, которым Ваша жалоба будет удовлетворена, или в ее удовлетворении будет отказано.

10. Какой срок обжалования решения суда по жалобе об отмене постановления по делу об АПН?

10.1.

Статья 30.3 К РФ об АП Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вам помог ответ? Да Нет 11. 13 марта 2009 г Мировым судьей вынесено постановление о лишении меня права управления тс на 4 месяца по статья 12.15. часть 4.22 марта я подал жалобу на постановление мс,а сегодня получил повестку в районный суд на 31 марта.

С момента составления протокола об АПН от 21.01.09. до вынесения постановления МС о лишении управления меня на 4 месяца-13.03.09.двух месячный срок давности не прошел, но к 31.03.09 он уже закончится.

Если МС вынес постановление, уложившись в срок, но в силу оно не вступило по причине моего обжалования, будет ли в этом случае на 31.03.09 иметь место мое заявление в суде о прекращении рассмотрения дела и отмене постановления МС в связи с истекшим сроком давности 2 месяца, или после вынесения МС постановления, срок давности прекращается?

Если МС вынес постановление, уложившись в срок, но в силу оно не вступило по причине моего обжалования, будет ли в этом случае на 31.03.09 иметь место мое заявление в суде о прекращении рассмотрения дела и отмене постановления МС в связи с истекшим сроком давности 2 месяца, или после вынесения МС постановления, срок давности прекращается? 11.1. Мировой судья вынес решение срок давности прекратил течение.

теперь только просить что бы на 3 часть перешли. Вам помог ответ? Да Нет 12. Хочу обжаловать постановление по АПН.

Возможно ли обжалование на основании КоАП (ст.30.9) и на основании гл.25 КПК одновременно в двух разных районных судах?

По КоАП — в райсуде, по адресу ГИБДД, по КПК в райсуде по моему адресу? Какое решение в данном случае будет преимущественным, если два суда решат по разному?

12.1. Игорь, не путайте КоАП с КПК. Можно обжаловать только в суде по адресу местонахождения ГИБДД.

Здесь не гражданское, а административное дело, всё должно регулироваться нормами КоАП. С Уважением, адвокат А.Чижов.

Вам помог ответ? Да Нет 13. В решении суда первой инстанции по делу об отмене постановления ГИБДД об АПН в отношении меня, сказано Решение может быть обжаловано в *** областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015). Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления-2.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Кто здесь не прав и могу ли я воспользоваться в свою пользу при обжаловании решения в случае если ошибка в решении суда первой инстанции и КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ГРАМОТНО? 13.1. вы ссылаетесь на Гражданский кодекс, тут нельзя его применять.

У вас дела об административном правонарушение, необходимо применять Кодекс об административном правонарушении, и обжалование будет-в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Вам помог ответ? Да Нет 14. Законен ли отказ о переносе дела по месту жительства, регистрации транспортного средства.

Ситуация такова: Дело об АПН было рассмотрено, вынесено постановление, после этого подавалось ходатайство о переносе рассмотрения дела, т.е.

переносе рассмотрения обжалования постановления.

Законно ли это? заранее спасибо. 14.1. По делам данной категории альтернативная подсудность, то есть дело может быть рассмотрено как по месту совершения нарушения, так и по месту жительства или регистрации транспортного средства. Несмотря на мнение Верховного суда о невозможности отказать в удовлетворении такого ходатайства, суды очень часто в нём отказывают, что представляется законным.

С уважением. Вам помог ответ?

Да Нет 15. Обжаловал постановление по делу об АПН (штраф ЛАМП), решение отправили мне по почте с ошибочным адресом, т.е, по почте я его получить никак не мог. Спустя несколько месяцев, пишу по эл почте им.

запрос и получаю копию решения. Дата в решении трехмесячной давности. Вопрос: с чем идти в суд для восстановления срока обжалования?

15.1. С этим и идите. Укажите в ходатайстве, что постановление получили поздно не по вашей вине.

Вам помог ответ? Да Нет 15.2. С ходатайством о восстановлении срока, в связи с тем, что решение не получено! Срок восстановят. У Вас есть доказательства, что вы прописаны по другому адресу? Вам помог ответ? Да Нет 16. По результатам рассмотрения дела об АПН судья в постановлении указала, что сведений об обжаловании протокола ДПС я в ходе судебного заседания не предоставил.
Вам помог ответ? Да Нет 16. По результатам рассмотрения дела об АПН судья в постановлении указала, что сведений об обжаловании протокола ДПС я в ходе судебного заседания не предоставил.

В действительности же во время судебного заседания я показывал судье копию жалобы на неправомерные действия ДПС с пометкой из прокуратуры ЮВАО о принятии оригинала. Мое ходатайство о ведении протокола судебного заседания было отклонено и протокол не велся. Как теперь доказать вышестоящему суду, что о вышеупомянутой жалобе мировой судья мной был проинформирован?

16.1. Нужно было ходатайствовать о приобщении данного документа в дело, что вы не сделали вероятно, но теперь обжалуя в районный суд ходатайствуйте приобщить, объяснив суду почему там не сделали этого. Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Нет, скажите просто, что показали суду, но суд не приобщил.

Вам помог ответ? Да Нет 17. На днях с моей зарплатной карты суд. приставы сняли деньги. От них узнал что, мной не оплачен штраф за АПН которое я якобы совершил 5 мес. назад в г.Тюмени. Письмо «счастья» (уведомление и постановление) на адрес моей регистрации не приходило (для достоверности сделал распечатку об отправлениях в глав.

Почтампе своего города). Как восстановить законные сроки, необходимые мне для обжалования и оплате штрафа (если есть доказательство АПН) — 50% суммы? 17.1. Срок и так не пропущен, поскольку постановление об АПН, если последнее зафиксировано с помощью средств фото-видеофиксации работающих в автоматическом режиме, вступает в законную силу спустя 10 дней после вручения постановления лицу, привлекаемому к адм.

ответственности. Вам постановление никто не вручал, Вы ничего не получали — оно не вступило в силу.

Обжалуйте в суд постановление о возбуждении исполнительного производства Всего доброго! Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Правильное обжалование решения суда (лишение водит. Прав) ст 12.24 ч2

Ситуация такова: Есть постановление районного суда о лишении прав.

На суде меня (виновник) не было. Потерпевшая сторона настояла на лишении прав, учитывая также наличие административных правонарушений (штрафы за платную парковку-оплаченные) — отягчающее обстоятельство, суд вынес решение о лишении на 1 год и 10 месяцев.

Но после потерпевший передумал — тк был возмещен ущерб в полном объеме. Сгоряча была подана жалоба в вышестоящий суд без согласования с юристом (т.к адвокат очень подпортил ситуацию и в суд не явился, обманывал по ходу ведения дела и пр. — пропала вера найти добросовестного помощника).

В жалобе были указаны смягчающие на мой взгляд обстоятельства в свободной форме — содействие следствию, признание вины, контакты с потерпевшей, поведение на месте дтп-вызов гибдд, скорой.

также необходимость прав по роду деятельности. и пояснения множества штрафов за парковку-то, что они оплачены и что они именно за парковку. а также сообщение о том, что оплат парковки во много раз больше, чем штрафов.

Документы никакие к жалобе не прикреплены. И просьба изменить постановление.

В связи с этим вопросы: 1. Можно ли переделать эту жалобу?она уже подана. 2. Если не переделывать, могут ли отказать в пересмотре дела?

3. Потерпевшая сторона готова предоставить все, что может помочь сохранить права-что от нее просить? 4. Что будет после жалобы? Суд? В какие сроки? 5. Компенсация будет проведена наличными, что просить во избежание дополнительных претензий в будущем?

Благодарю за ответы. 21 Января 2016, 22:18, вопрос №1110067 Анна, г. Москва

    , , , ,

800 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) получен гонорар 68% 14512 ответов 5979 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Мурашко Владимир Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 14512ответов
  2. 5979отзывов

Здравствуйте, Анна!

Вы спрашиваете: «1. Можно ли переделать эту жалобу? она уже подана». Переделать не получится, если она подана и прошла уже регистрацию в канцелярии.

Можно дополнить жалобу. «2. Если не переделывать, могут ли отказать в пересмотре дела?

Могут и отклонить жалобу, могут и удовлетворить.

Ответить конкретно невозможно, не зная материалов дела и содержания жалобы. »3. Потерпевшая сторона готова предоставить все, что может помочь сохранить права-что от нее просить?» Нужно, чтобы она сама написала жалобу об изменении постановления суда или ходатайство о смягчении меры наказания, в котором указала, что материальных и моральных претензий к Вам не имеет.

«4. Что будет после жалобы? Суд? В какие сроки?» Это зависит от результатов рассмотрения. Если изменят постановление в сторону смягчения, то никакого суда не будет. Если отменят в связи недостаточностью исследования обстоятельств дела, то возвратят на новое рассмотрение. «5. Компенсация будет проведена наличными, что просить во избежание дополнительных претензий в будущем?» Нужно, чтобы потерпевшая написала расписку, что деньги в счет возмещения ущерба в связи с ДТП тогда-то, там от, от такого-то лица получила полностью, материальных и моральных претензий не имею.

«5. Компенсация будет проведена наличными, что просить во избежание дополнительных претензий в будущем?»

Нужно, чтобы потерпевшая написала расписку, что деньги в счет возмещения ущерба в связи с ДТП тогда-то, там от, от такого-то лица получила полностью, материальных и моральных претензий не имею. 21 Января 2016, 22:45 1 0 6986 ответов 4696 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Можно ли переделать эту жалобу? она уже поданаАннаАнна, можно подать в суд любые дополнения к жалобе.

Изъять ранее поданную жалобу и пределать её нельзя, а дополнения подать можно.

2. Если не переделывать, могут ли отказать в пересмотре дела?АннаНет, конечно. Суд всё равно сотоится, но какое будет принято решение по жалобе, трудно сказать, не ознакомившись с материалами дела.

Да и вообще это мало предсказуемо. . Потерпевшая сторона готова предоставить все, что может помочь сохранить права-что от нее просить?АннаЖаль, что потерпевшая стоорона не подала в срок жалобу на решение. Но и сейчас она может помчь, явившись в суд и изложив свою позицию.

Что будет после жалобы? Суд? В какие сроки?АннаВышестоящий суд рассмотрит жалобу на постановление по делу, как только дойдёт очередь.

Ваше дело там не единственное. Компенсация будет проведена наличными, что просить во избежание дополнительных претензий в будущем?АннаНичего не просить.

Только расписку. Отказ от права последующего обращения в суд недопустим законом.

21 Января 2016, 22:45 1 0 5150 ответов 1614 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации В жалобе все правильно указано, поскольку наличие сиягчающих обстоятельств может повлечь изменение наказания вышестоящим судом на более мягкое, то есть штраф от 10 до 20 тыс.

руб. От потерпевшего достаточно участие в рассмотрении дела и его положительная позиция, подтверждение возмещения ущерба. От потерпевшего получите расписку о получении денежных средств и отсутствии претензий связанных с возмещением материального и морального вреда в связи с ДТП. После истечения срока на обжалование мировой судья направляет дело с Вашей жалобой в районный суд для рассмотрения.

Срок рассмотрения при отсутствии спора по доказательствам думаю ограничится одним месяцем (зависит от нагрузки суда) 21 Января 2016, 22:46 0 0 получен гонорар 32% 15337 ответов 8410 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Дело в том, что мнение потерпевшего по делу об административном правонарушении не имеет значения в большинстве случаев.

Если жалоба подана, то будет рассмотрена, 1. Можно ли переделать эту жалобу?

она уже подана.АннаМожно дополнить жалобу.

2. Если не переделывать, могут ли отказать в пересмотре дела?АннаВсе зависит от ее содержания. 3. Потерпевшая сторона готова предоставить все, что может помочь сохранить права-что от нее просить?АннаРасписку о возмещении ущерба. 4. Что будет после жалобы? Суд?

В какие сроки?АннаПостановление вступит в законную силу. Примерно месяц-два на рассмотрение. ст.30.5 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.5.

Компенсация будет проведена наличными, что просить во избежание дополнительных претензий в будущем?АннаВозьмите расписку. 21 Января 2016, 22:51 1 0 456 ответов 144 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Анна!

1. Можно ли переделать эту жалобу? она уже подана.АннаПеределать нельзя.

Как указали коллеги, можно дополнить. В суде апелляционной инстанции в силу части 6 статьи 327 ГПК РФ не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, изменении предмета или основания иска и размера исковых требований 2. Если не переделывать, могут ли отказать в пересмотре дела?

3. Потерпевшая сторона готова предоставить все, что может помочь сохранить права-что от нее просить? 4. Что будет после жалобы? Суд?

В какие сроки?АннаСогласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Другими словами суд апелляционной инстанции только проверит законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции в пределах Ваших доводов. А Вы можете прикрепить сюда постановление суда? Мы бы с коллегами оценили перспективу Вашего дела На основании части 2 статьи 327.1 ГПК РФ просите суд проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе.

21 Января 2016, 23:09 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 20679 ответов 7950 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Анна, добрый вечер! 1. Можно ли переделать эту жалобу?

она уже подана.АннаВ соот. со ст. 25.1 КоАП Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Т.к. производство по делу, это, согласно позиции Верховного суда,включает и рассмотрение жалоб на постановление по делу об АПН, вы вправе дополнить или уточнить поданную жалобу.

Кроме того согласно ст. 30.6 КоАП 2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительнопредставленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;2. Если не переделывать, могут ли отказать в пересмотре дела?АннаНет, на этом основании не откажут в силу приведенных выше норм КоАП 3.

Потерпевшая сторона готова предоставить все, что может помочь сохранить права-что от нее просить?АннаСогласно ст. 4.2 КоАП перечень смягчающих обстоятельств не является закрытым Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.4. Что будет после жалобы? Суд? В какие сроки?АннаСогласно ст.

30.5 КоАП 1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступлениясо всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

ст. 30.9 Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. 3.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.Сейчас вы подали в Мосгорсуд, далее можно будет подать надзорную жалобу председателю МГС, затем в Верховный суд. Компенсация будет проведена наличными, что просить во избежание дополнительных претензий в будущем?АннаРасписку, как отметили коллеги, из которой будет видно за что передана денежная сумма, потерпевший также может участвовать в заседании и подтвердить дополнительно что претензий не имеет 21 Января 2016, 23:27 1 0 5931 ответ 1424 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Каравайцева Елена Юрист, г.

Новоалтайск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1424отзыва
  2. 5931ответ

Здравствуйте! 1. Можно ли переделать эту жалобу?

она уже подана. 2. Если не переделывать, могут ли отказать в пересмотре дела? Жалобу переделать, конечно, уже нельзя, поскольку она уже отправлена и будет зарегистрирована канцелярией суда.

Переделывать жалобу и не нужно. Ведь в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст.

30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы, в частности, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности -заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; -при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, -осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1)выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. КоАП РФ, Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом 1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении,не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

КоАП РФ, Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1.Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. 3. Потерпевшая сторона готова предоставить все, что может помочь сохранить права-что от нее просить?

Потерпевший имеет право ходатайствовать о замене лишения права управления на штраф, а также желательно, чтобы потерпевший явился также в судебное заседание и дал свои пояснения по делу о том, что он претензий к Вам не имеет и вред, причиненный ему административным правонарушением ВАМИ ВОЗМЕЩЕН.

4. Что будет после жалобы? Суд? В какие сроки? После получения жалобы суд принимает ее к рассмотрению и производит подготовку к рассмотрению жалобы.

КоАП РФ СТ. 30.4При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.СТ. 30.5 КоАП РФ 1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрениюв двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Ст. 30.7 КОАП РФ 1.По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.5. Компенсация будет проведена наличными, что просить во избежание дополнительных претензий в будущем?

Просите потерпевшего выдать вам расписку о том, что им получены деньги в таком-то размере в счет компенсации вреда, причиненного административным правонарушением и что претензий он к вам не имеет.

Если уж совсем по правильному, то составляется соглашение о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением.

В нем указываются данные (ФИО ПАСП.

данные Ваши и потерпевшего). Потом пишется, что потерпевшим получены деньги в счет возмещения вреда, причиненного административным правонарушением (указывается каким правонарушением). Вред возмещен в полном объеме и потерпевший претензий к Ва не имеет. Укажите какая суммы возмещается в счет возмещения физического вреда, а какая в счет морального вреда.

КОАП РФСтатья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 2.Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+