Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - При судебном обслуживании адвокат платный

При судебном обслуживании адвокат платный

При судебном обслуживании адвокат платный

Почему «бесплатный» адвокат — часто более правильный выбор, чем «платный»: неожиданная уголовная практика

Ответ на вопрос: «Какой адвокат лучше:»платный» или бесплатный?» кажется очевидным, ведь многие скажут, что «платный» адвокат, само собой, принесет гораздо больше пользы, ведь он работает за деньги клиента. Но если бы это было так, я как практикующий адвокат, не написал бы эту статью. В ней я опишу Вам реальную ситуацию по данному вопросу, которая Вас очень удивит и изменит предвзятое мнение об обеих категориях адвокатов.Начнем с того, что разделение адвокатов на «платных» и «бесплатных» — условно.

Все адвокаты имеют одинаковый статус и полномочия, просто некоторые дополнительно подрабатывают защитой интересов неимущих клиентов, за которую им платит государство (в таком случае адвоката правильно называть — «адвокатом по назначению государства»).

Я, например, совершенно этим не брезгую и часто участвую в уголовных делах как адвокат по назначению, тем более, что с учетом повышения ставок, государство может заплатить мне даже больше, чем готов предложить среднестатистический клиент.В обязанности адвоката по назначению входит минимальный пакет услуг, который он может оказать клиенту.

Этот пакет ограничивается участием в следственных действиях и всё. Сбор дополнительных доказательств, поиск свидетелей защиты, сбор характеризующих материалов и т.п.

в круг обязанностей «бесплатного» адвоката не входит, т.к. государство за это ему просто не платит.

Таким образом, требовать от такого адвоката, чтобы она работал на полную — неправильно.И вот в чем вся проблема. Система уголовного судопроизводства в России носит карательный характер, а не состязательный как например в США. Карательность этой системы заключается в том, что основная роль в доказывании вины отведена специальному органу — следственному отделу, у которого в этом смысле гораздо больше полномочий и ресурсов, чем у адвоката.

Карательность этой системы заключается в том, что основная роль в доказывании вины отведена специальному органу — следственному отделу, у которого в этом смысле гораздо больше полномочий и ресурсов, чем у адвоката. Соответственно, роль адвоката в таком судопроизводстве гораздо меньше, чем могла бы быть.С учетом сказанного, большая часть уголовных дел, к сожалению, содержит слишком много доказательств вины подследственного, а значит и слишком мало перспектив на его уход от ответственности. Чтобы смягчить почти неизбежное наказание по таким делам подследственному правильнее будет признать вину полностью и содействовать следствию.

Но, думаете «платный» адвокат, к которому обратятся за помощью по такому безнадежному делу скажет об этом? В большинстве случаев — не скажет, ведь это будет фактически означать отказ от максимального гонорара, который он может получить, дав подзащитному надежду на спасение, поддерживая его пустыми обещаниями «развалить дело».

Кроме того, «платный» адвокат часто вынужден так поступать из-за самой психологии ситуации.

Если к нему пришел клиент в поиске перспектив уйти от уголовной ответственности — сложно предлагать ему позицию признание вины, даже если она самая разумная. Такой клиент подсознательно ищет поддержки своих иллюзий, а суровую правду, скорее всего, расценит как некомпетентность и пойдет искать того, кто пообещает «с три короба». О, сколько потенциальных клиентов я так потерял!Особенно часто такая ситуация наблюдается тогда, когда подзащитному грозит реальный срок лишения свободы.

Несмотря на все основания для признания вины, подследственный морально не может на это согласиться и готов идти на неоправданный риск, лишь бы тешиться пустыми надеждами о свободе.

И вот тогда нанятый «продавец иллюзий» начинает свою «работу»: куча бессмысленных ходатайств, жалоб на следователей и оперативников, поисках «веских» доказательств, доскональный инструктаж подозреваемого и т.д.

и т.п.Здесь, адвокат будет вынужден работать на публику (на своего клиента), а не на реальный результат, не зря же он взял «хороший» гонорар. Клиент, конечно, будет ликовать, мол, вот какой у меня «зубастый» адвокат, но это будет длиться только до вынесения приговора. В итоге же получится так, что жаждущий надежд клиент не только получит более суровое наказание по сравнению с тем, которое получил бы в случае признания вины, так еще и заплатит за это немалых денег.
В итоге же получится так, что жаждущий надежд клиент не только получит более суровое наказание по сравнению с тем, которое получил бы в случае признания вины, так еще и заплатит за это немалых денег.

В то же время, бесплатный адвокат помог бы гораздо больше, ведь в безнадежных делах всегда избирает для своего клиента признательную позицию.Никто не спорит, что по другим категориям дел «платные» адвокаты не зря берут свои деньги и могут добиться лучшего результата, чем «бесплатные».

Но это, все равно, не дает однозначный ответ на вопрос: кто из них приносит больше фактической пользы для подзащитного.________________________________________Друзья, надеюсь, моя статья была Вам интересна. Если так — то не сочтите за труд поставить лайк или комментарий.

Мой канал — молод, и ему нужна ваша поддежка.

Читайте также

9111.ru: как зарабатывать на публикациях? Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Все о «государственных» адвокатах

Нередко в прессе упоминается словосочетание «государственный адвокат», под которым как журналисты, так и обычные граждане понимают адвокатов, предоставленных государством, услуги которых не придётся оплачивать. Попробуем разобраться, так ли это на самом деле, а также стоит ли пользоваться услугами таких адвокатов. 1. Что такое «государственный адвокат.

Прежде всего следует знать, что законодательству такой институт не известен; официально адвокаты, предоставленные государством, именуются как адвокаты по назначению. Само введение института адвокатов по назначению связано с реализацией закрепленного в ст.

48 Конституции РФ права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, а также права задержанного, заключённого под стражу и обвиняемого пользоваться помощью защитника.

Государство, пытаясь обеспечить реальное действие указанных норм, независимо от материального положения и наличия денежных средств на оплату услуг адвоката, предусмотрело обязательность обеспечения обвиняемых и подозреваемых помощью адвоката без необходимости немедленной оплаты оказанных услуг.

2. В каких случаях возможно воспользоваться услугами адвоката по назначению.

Услугами «государственного адвоката» можно воспользоваться в уголовном судопроизводстве, то есть при осуществлении расследования или в ходе судебного рассмотрения уголовного дела; в гражданском судопроизводстве и административном судопроизводстве при назначении адвоката ответчику, местожительства которого не известно. Правом воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве могут только обвиняемые (подозреваемые), при отсутствии соглашения с избранным адвокатом и изъявлении желании воспользоваться услугами защитника.

Отказ обвиняемого (подозреваемого) от услуг адвоката не является обязательным для следователя, дознавателя и суда; 3. Каков порядок привлечения адвоката по назначению к участию в деле. В случае, когда у подозреваемого (обвиняемого) нет соглашения с адвокатом, при этом участие адвоката обязательно, либо когда соглашение есть, но избранный защитник не явился для участия в следственном действии (судебном заседании) в течение 5 суток и обвиняемый (подозреваемый) не избрал иного защитника, также в случае, если явка избранного защитника невозможна в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу, следователь, дознаватель, суд принимают меры по вызову адвоката по назначению.

Порядок вызова и обеспечения участия адвоката по назначению определяется Советом Федеральной палаты адвокатов. Согласно утверждённому Решением Совета ФПА РФ от 05.10.17 г.

Порядку назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, организация оказания юридической помощи адвокатов по назначению возложена на Советы адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Например, в Москве организация работы адвокатов по назначению возложена на Совет Адвокатской палаты г. Москвы, который в числе прочего определяет, как и в каком порядке выделяются адвокаты для работы по назначению органов следствия и суда.

Формально процесс назначения адвоката выглядит следующим образом: следователь, дознаватель или суд выносит постановление о назначении адвоката по конкретному уголовному делу, одновременно направляя телефонограмму или запрос в Единый центр Адвокатской палаты. В запросе указывается дата, время и уголовное дело, по которому необходимо обеспечить участие адвоката.
В запросе указывается дата, время и уголовное дело, по которому необходимо обеспечить участие адвоката.

Адвокатская палата в соответствие с утверждённым порядком обеспечивает явку конкретного адвоката из числа адвокатов, внесённых в реестр палаты. Ни следователь (дознаватель), суд, ни сам обвиняемый (подозреваемый) в выборе конкретного адвоката не участвуют. На практике процесс обеспечения участия адвоката по назначению проходит традиционно в более упрощенном варианте.

Следователь или дознаватель, нередко и судья при необходимости звонят к одному из своих знакомых адвокатов, которые и являются для участия в деле. 4. Бесплатность услуг адвокатов по назначению.

Вопреки сложившемуся мнению услуги адвокатов по назначению бесплатными не являются. Согласно ч. 5 ст. 51 УПК РФ услуги адвоката по назначению компенсируются за счёт средств государственного бюджета, и при привлечении адвоката обвиняемый или подозреваемый действительно не обязан нести расходы по оплате услуг адвоката.

Между тем, после вынесения обвинительного приговора либо при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (по амнистии, за истечением сроков давности, за примирением и др.) суд должен решить вопрос о возмещении государству расходов по оплате услуг адвоката ща счёт осуждённого.

На практике суды нередко забывают об этом, вследствие чего и устоялось мнение о бесплатности услуг адвокатов по назначению. Между тем, если суд примет подобное решение, сумма по оплате услуг адвоката по назначению хоть и будет ниже стоимости аналогичных услуг адвокатов по соглашению, но все равно может составить довольно-таки серьезную сумму: стоимость в среднем может варьироваться от 10 до 50 тысяч рублей.

Так, согласно п. 23 Положения, утверждённого Постановлением Правительства России от 01.12.2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, в ночное время — в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела, включая подсудность, количество и тяжесть вменяемых преступлений, численность подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

5. Стоит ли пользоваться услугами «государственных адвокатов».

В настоящее время в обществе сложилось мнение, что услуг адвокатов по назначению следует избегать, так как в силу отсутствия финансового интереса адвокат не будет осуществлять реальную защиту, а в связи с наличием особых отношений с органами следствия – будет отстаивать интересы не своего Доверителя, а стороны обвинения. Многочисленные примеры из практики, к сожалению, полностью подтверждают обоснованность таких опасений.

Кроме того, услуги адвоката по назначению оказывают адвокаты, которые в силу небольшого опыта или по иным причинам не востребованы, что также влияет на качество оказанных услуг. К примеру, подавляющее большинство опытных и высококвалифицированных адвокатов официально оплачивают ежемесячно Адвокатской палате дополнительные взносы за то, чтобы их не привлекали для оказания услуг по назначению.

Оказывая услуги по назначению, многие адвокаты не только занимают пассивную позицию, ограничиваясь простым присутствием при производстве следственного действия или в суде, но и нередко напрямую вредят своему подзащитному; уже давно не удивляет никого позиция адвоката по назначению при избрании меры пресечения в отношении Доверителя в виде заключения под стражу, согласно которой он не против, оставляет решение вопроса на усмотрение суда, а то и вовсе за удовлетворение ходатайства следователя. Нередко адвокаты по назначению, пытаясь быстрее освободиться от работы либо в угоду органам расследования, необоснованно уговаривают подзащитного признать вину; практикующим адвокатам известны случаи, когда адвокаты по назначению препятствуют вступлению в дело адвоката по соглашению. Сложившаяся ситуация беспокоит как адвокатов, так и законодателя; изменения в уголовно-процессуальный кодекс относительно регламентации порядка назначения адвокатов были внесены менее года назад.

Адвокатские палаты возбуждают дисциплинарные производства и активно лишают статуса нерадивых адвокатов. Однако таких изменений явно не достаточно, ситуация остаётся весьма сложной, что побудило группу из сорока адвокатов обратиться декабре 2017 года в Совет Федеральной палаты адвокатов России с просьбой принять дополнительные меры для нормализации положения с назначением защитников.

Полагаем, что до тех пор, пока не будет полностью исключена возможность следователя, дознавателя или суда обеспечить участие в деле по назначению конкретного лояльного адвоката, проблема решена не будет. Следователь, дознаватель или судья, принимая решение о назначении адвоката, не должен знать, какой конкретно адвокат явиться для оказания услуг, а также не должен иметь возможностей повлиять на явку конкретного адвоката.

Также представляется необходимым закрепить постоянную ротацию адвокатов, оказывающих услуги по назначению, и исключить зависимость привлечения конкретного адвоката от воли конкретного следователя, дознавателя или судьи. Все вышеизложенное не означает того, что в адвокатском сообществе отсутствуют порядочные и квалифицированные адвокаты, оказывающие услуги по назначению на должном уровне; такие адвокаты есть, и их не мало.

Однако до тех пор, пока обозначенные проблемы решены не будут, пользоваться услугами адвоката по назначению мы бы не советовали вовсе либо при отсутствии возможности воспользоваться услугами адвоката по соглашению – подходить к советам адвоката по назначению критически.

Общие услуги

Наименование услугиСтоимость Устная консультацияБЕСПЛАТНО Письменная юридическая консультацияот 3 000 руб. Составление юридических (процессуальных) документов (жалобы, претензии, заключения, требования, ходатайства и др.) Без ознакомления с материалом делаот 3 000 руб. Разработка положений (уставов), проектов документов, юридических заключений от 5 000 руб.

Подготовка и составление искового заявления от 3 000 руб. Представительство в судеот 5 000 руб.

Судебная защита под ключ: от иска до победы от 15 000 руб. Апелляционное обжалование, защита в вышестоящей инстанцииот 5 000 руб.

Помощь в исполнении решения суда от 5 000 руб.

Что означает статус адвоката

В России профессия юриста входит в число самых распространенных, но, несмотря на жесткую конкуренцию, юридические услуги пока еще не стали доступными широким слоям населения.

Не каждый юрист является адвокатом. Так, он может работать юрисконсультом на каком-нибудь предприятии, пойти работать в правоохранительные органы, стать нотариусом или просто оказывать юридические консультации. Адвокат же должен иметь статус.

Присваивает его комиссия региональной адвокатской коллегии, и получить его не очень просто. Так, соискатель помимо профильного образования, должен иметь стаж работы по юридической специальности не меньше 2 лет, а также сдать квалификационный экзамен (и это, не считая очевидных требований – быть дееспособным и не иметь судимости). Однако, получив статус адвоката (приняв присягу и получив соответствующее удостоверение), такой специалист уже может вести соответствующую деятельность на территории России.

С 2017 года в России поменялись правила сдачи экзамена на получение адвокатского статуса – теперь они единые по всей стране.

Соискателю предлагают ответить на 70 случайно выбранных тестовых вопросов и устно ответить на 4 вопроса. Вопросы ориентированы на практику, что должно сделать адвокатов более ценными специалистами. Учитывая, что в первые 2 года без адвокатского статуса юрист не может зарабатывать много (обычно они работают на должностях помощников в адвокатских бюро), то стоимость «входного билета» в адвокатскую палату в размере от 20 до 50 тысяч рублей – существенные расходы.

Соответственно, ни один адвокат, прошедший через 5 лет университета, минимум 2 года работы на низших должностях и сложный экзамен, а также отдавший за право быть адвокатом несколько десятков тысяч рублей, не будет оценивать свои услуги слишком дешево. Как говорит Лада Горелик из коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», адвокатура рассматривается как самостоятельный институт, поэтому государство никак не может регулировать цены на эти услуги: И самое главное – с получением статуса сложности в работе адвоката только начинаются.

Сама по себе работа – это процесс, который в принципе не может быть простым и быстрым.Как рассказывает адвокат Елена Серебрякова из ООО «Практика защиты», даже несложное дело может потребовать несколько недель кропотливого труда: Таким образом, труд адвоката (если, конечно, это хороший адвокат и от него требуется определенный результат) не может стоить дешево. Но сколько это в цифрах?

Как и где найти хорошего адвоката

Советы дает председатель МКА «ЮрСити», адвокат, кандидат юридических наук В. А. Шакина: «В наши дни завести семейного адвоката или хотя бы всегда иметь под рукой телефон юриста-профессионала — уже не роскошь, а необходимость.

Особенно это касается людей, которые так или иначе связаны с ведением бизнеса. Хорошего специалиста отличает, во-первых, четкая специализация (например, у нас в «ЮрСити» есть адвокаты, специализирующиеся на взыскании страхового возмещения, а есть адвокаты, чья стезя — уголовные дела). Во-вторых, у профессионала всегда много отзывов о работе, он не побоится дать контакты предыдущих клиентов (при их согласии, конечно).

В-третьих, стоит обратить внимание на то, сколько лет адвокат работает в конторе: если он часто переходит с места на место — это может быть связано с его профнепригодностью (к примеру, в «ЮрСити» есть специалисты, которые трудятся у нас уже много лет). И наконец, стоит выбирать тех юристов, которые отрабатывают свое вознаграждение полностью: готовы выезжать на дом к клиенту и на заседания суда, доступны для консультаций ежедневно, могут оказать помощь в сборе и подготовке документов — словом, не работают в режиме «с 9 до 5», а выкладываются на все 100%».
И наконец, стоит выбирать тех юристов, которые отрабатывают свое вознаграждение полностью: готовы выезжать на дом к клиенту и на заседания суда, доступны для консультаций ежедневно, могут оказать помощь в сборе и подготовке документов — словом, не работают в режиме «с 9 до 5», а выкладываются на все 100%».

P.S. Московская коллегия адвокатов предоставляет указанные юридические услуги. В состав коллегии входит большое число адвокатов, обладающих большим профессиональным опытом и готовых представить интересы клиентов по гражданским, уголовным, жилищным, семейным, земельным и иным делам.

Как поступить?

Вариантов немного.

Но есть один, о котором полезно будет знать. Первоначально уголовное преследование состоит из двух частей: предварительное следствие и судебное разбирательство. На первой стадии участие адвоката обязательно.

Поэтому необходимо добиться участия в вашем деле такого бесплатного адвоката, который бы был заинтересован в благоприятном для вас исходе дела.Речь идет об адвокате, который стремится получить опыт. Закон позволяет отклонить адвоката, который вам не подходит.На этой стадии у вас должен быть один или несколько близких родственников, которые бы имели постоянный контакт с адвокатом и всячески интересовались ходом расследования и, если так можно сказать, контролировали бы его.
Закон позволяет отклонить адвоката, который вам не подходит.На этой стадии у вас должен быть один или несколько близких родственников, которые бы имели постоянный контакт с адвокатом и всячески интересовались ходом расследования и, если так можно сказать, контролировали бы его.

А на стадии судебного разбирательства, на первом же судебном заседании необходимо заявить ходатайство об участии в деле вашего родственника в качестве защитника наряду с адвокатом.Это позволит организовать вашу защиту более эффективно. Во-первых, адвокату будет легче, во-вторых, суд это может положительно оценить, что повлияет на приговор.Конечно же, задача не простая, но такой вариант все-таки лучше, чем отсутствие в защите близкого вам человека.Кстати, эту модель можно применять и при защите с платным адвокатом, только делать это нужно очень деликатно.

Бесплатные адвокаты превращаются в платных

от 26.04.2019, 12:37 За бесплатного адвоката теперь придется платить: в Уголовный кодекс планируют внести поправки, которые позволят взыскивать с осужденного процессуальные издержки в обязательном порядке. Счет выставят только тем, кого признали виновными.

Сколько стоит бесплатный адвокат?

И кто, кроме государства, оплачивает его услуги?

Разбиралась Аэлита Курмукова.

Так называемые бесплатные адвокаты — особая каста. Как их назначают — загадка, разгадать которую, пожалуй, может только следователь. Защитники получают почасовую оплату за каждое дело.

Но, как говорят сами адвокаты, ее не повышали 20 лет, и даже этих денег ждать приходится месяцами. Вместе с тем, прошлой осенью правительство решило поднять ставки, и процессуальные издержки теперь будут индексироваться каждый год.

Самые дорогие для бюджета — уголовные дела: в таких случаях государство платит защитнику от 1,5 тыс.

руб. за час и почти до 3 тыс. руб. за работу в ночные часы и праздники. С 2021 года час станет дороже на 700 руб.

Но эту работу компенсирует не только бюджет, рассказывает адвокат Антон Малинский: «Есть категории дел, в рамках которых приглашаются специальные адвокаты. Речь идет о случаях, когда следователь на 100% уверен в обвинительном приговоре. Насколько мне известно из практики, у сотрудников полиции даже есть свои собственные секретные фонды, и они скидываются на вознаграждение этому адвокату.

У меня было одно дело, когда обвиняемому подбрасывали патроны, и нужно было пригласить адвоката, который на это закроет глаза.

Обыск тогда проводился ночью. У гражданина не было возможности связаться с адвокатом, его лишили этой возможности. Зато пришел уже заранее подготовленный защитник вместе с понятыми, следователями, оперативными сотрудниками.

Когда подбрасывали патроны, адвокат сделал заявление, что все нормально».

Такие «карманные защитники», говоря профессиональным языком, неплохо зарабатывают и берут по несколько дел. Между тем, сейчас, как рассказывают анонимные источники «Ъ FM», существует очередь на бесплатную защиту.

Причем, некоторые госюристы работают так, что счет выставляют даже подсудимому, за которого уже платит государство, добавляет адвокат Сергей Жорин: «Клиенты рассказывают, что к ним приходит представитель по назначению и говорит: если вы хотите, чтобы я хорошо работал, то заключите со мной соглашение. И если сейчас осужденного еще обяжут эти услуги оплачивать из своего кармана, это будет несправедливо. При учете процентного соотношения оправдательных приговоров в конечном счете это может вылиться в то, что осужденный должен будет оплачивать зарплату прокурора, судьи и содержание себя под стражей».

В таком случае лучше вообще отказаться от бесплатного адвоката — такое право дает 52-я статья УПК. Правда, есть исключение — обвинение в особо тяжких преступлениях. А учитывая, что оправдательных приговоров в России всего 0,3%, издержки на процессуальные процессы внушительные.

Но государство и раньше могло выставлять счет за услуги бесплатного адвоката, просто сейчас появились механизмы получения этих денег с осужденных, пояснил «Коммерсантъ FM» адвокат Михаил Барщевский: «Обязанность возмещать судебные издержки была всегда. Другое дело, что ее невыполнение никаких последствий не порождало.

И все эти поправки в УК и УПК связаны не с возложением обязанности платить, а с закрытием «окошек», по которым можно было этого не делать без последствий. Я, в свою очередь, считаю, что за удовольствие совершить преступление надо заплатить. А если человек не виновен и ему необоснованно предъявлено обвинение, то в этой ситуации лучше пользоваться приглашенным адвокатом, чем назначенным.

В случае выигрыша дела судебные издержки взыскиваются в пользу со стороны государства, в том числе расходы на защитника».

Но позволить таких защитников могут себе единицы. Адвокаты, которые работают на себя, не встанут, пожалуй, даже со стула за месячный оклад государственного коллеги.

Можно ли сменить адвоката?

Если вы понимаете, что ваш адвокат не справляется, вы перестали ему доверять или не можете найти общий язык, если ход дела изменился, например, если дело о разводе превращается в рейдерский захват, а ваш адвокат не имеет соответствующего опыта — вы в любой момент можете поменять адвоката или нанять еще одного.Только не забудьте обсудить ситуацию с тем адвокатом, что у вас уже есть.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+