Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Предпринимательское право - Публикация в коммерсанте о банкротстве срок

Публикация в коммерсанте о банкротстве срок

Публикация в коммерсанте о банкротстве срок

Этапы подачи объявления

Публикация сообщений в газете «Коммерсантъ» происходит по следующему алгоритму:

  • Заполняется специальная форма для подачи сообщения. Определяется площадь в квадратных сантиметрах, которая зависит от объема текста. Сейчас каждому этапу банкротства (наблюдению, финансовому оздоровлению, и пр.) соответствует своя форма, что весьма удобно.
  • При успешном заполнении появляется форма-подтверждение предстоящей публикации.
  • Выбирается способ оплаты сообщения.

Подать сообщение можно по факсу, через специальную электронную форму или по электронной почте.После проверки сообщения оно будет опубликовано. Ответственность за недостоверные сведения возлагается на арбитражного управляющего.

Обсуждение проблемы должно коснуться всех

Сергей Лысенко, член Союза арбитражных управляющих «СРО «Северная Столица», подчеркнул, что сама идея законодательно отменить публикации о банкротстве в газете «КоммерсантЪ» не нова. Профессиональное сообщество давно пытается донести до законодателя, что эти бессмысленные траты на публикации составляют немалую статью расходов конкурсной массы должника. Особенно это ощутимо в процедуре банкротств физических лиц.

Так же, как и другие арбитражные управляющие, Сергей Лысенко считает, что довод профильного Комитета о том, что отсутствие информации в печатных изданиях нарушит интересы кредиторов, у которых отсутствует интернет, является несостоятельным.

«Цифровизация общества развивается стремительно, и печатные издания уходят в историю. К примеру, еще совсем недавно о портале Госуслуг мало кто знал, а сейчас этот ресурс упрощает решение массы проблем для большинства граждан.

И ни для кого не секрет, что публикации в газете «КоммерсатЪ» о банкротстве никто не читает, а многие даже не хотят тратить свое время на это, так как все эти публикации дублируются на ЕФРСБ в интернете», – рассказал эксперт.

Сергей Лысенко призывает подписать петицию Анны Ловкиной, поскольку она – еще одна попытка от профессионального сообщества вернутся к обсуждению данной проблемы, чтобы на законодательном уровне снизить финансовые затраты процедуры банкротств юридических и физических лиц.

И чем больше будет подписей, тем больше вероятность, что АУ услышат. Нравится

464 Ха-ха

245 Удивительно

113 Грустно

132 Возмутительно

94 Не нравится

38 Теги АУ Банкротство Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку Email Добавьте «ДОЛГ.РФ» в предпочтительные источники в Яндекс.Новостях, чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики. Поделиться новостью: Читайте также

9 Апреля 2021

Как проверить физическое лицо на банкротство

Типичная ситуация: коллега на работе или родственник просит в долг крупную сумму.

Как можно дополнительно обезопасить себя? Один из таких способов – это проверка лица на банкротство.

Проверить действующий финансовый статус гражданина можно с помощью двух ресурсов:

  • Картотека арбитражных дел.
  • Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

«Коммерсантъ» получил право официально публиковать сведения о банкротствах

В соответствии с распоряжением правительства РФ от 21 июля 2008 года №1049-р и заключенным с ФРС РФ договором №25 от 01.08.2008 года газета «Коммерсантъ» получила статус официального издания для публикации сведений, предусмотренных федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

АО «Коммерсантъ», являющееся редакцией и издателем газеты «Коммерсантъ», получило право размещать такие сообщения в газете «Коммерсантъ». Всю необходимую информацию о публикациях объявлений можно получить, позвонив по телефонам: (495) 797-69-95 (с 10.00 до 19.00 мск) (495) 925-10-53 (факс).

Информируем всех заинтересованных лиц, что подать заявку на публикацию сообщений о банкротстве должника можно в электронном виде на адрес или по факсу: (495) 925-10-53.

Уведомляем также об открытии в ряде городов России дополнительных офисов, принимающих заявки на публикацию сообщений о банкротствах должников.

Контактную информацию и бланки необходимых документов можно получить на . О времени и месте публикации Сообщения о банкротстве и приравненные к ним сообщения будут публиковаться в субботних номерах газеты «Коммерсантъ», распространяющейся на территории всей Российской Федерации.

Также указанные сообщения будут доступны на нашем сайте в разделе «ОБЪЯВЛЕНИЯ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ» (). Они будут размещаться в течение трех дней после оплаты. PDF-версии страниц газеты с объявлениями будут доступны на странице газеты «Коммерсантъ» () со дня выхода соответствующего номера.

Для доступа к PDF-версиям необходимо оформить . Публикация объявлений производится в срок не более десяти дней с даты получения заявки при условии осуществления оплаты не позднее, чем за три дня до выхода соответствующего номера газеты.

Денежные средства за публикацию должны поступить на расчетный счет АО «Коммерсантъ» не позднее среды, если планируется выход сообщения в субботу.

Публикацию объявлений можно оплатить также наличными в кассу, но пока только по адресу компании в Москве. О порядке публикации Для обработки заявки необходимо предоставить: 1. сканированную версию заявки с подписью заказчика (заказчиком может выступать управляющий либо организатор торгов); 2.

текстовую версию заявки; 3. копию судебного акта, подтверждающего информацию, направляемую для опубликования; 4.

копию судебного акта, подтверждающего полномочия арбитражного управляющего; 5. если заказчиком выступает Организатор торгов, необходим договор-поручение между управляющим и организатором торгов. Исключение, если организатор торгов указан в судебном акте.

О содержании публикации С Правилами и рекомендациями к содержанию сообщений, подлежащих опубликованию в официальном печатном издании, публикующем сведения о банкротстве – газете «Коммерсантъ» можно ознакомиться О распространении газеты Газеты можно купить в розницу или получить по .

Экземпляры газеты также можно будет получить в наших .

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г.

N 09АП-18390/14 (ключевые темы: банкротство — официальное печатное издание — срок для предъявления требований — тираж — требования кредиторов)

  • Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.

27 сентября 2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г.

N 09АП-18390/14 г. Москва 20 июня 2014 г. Дело N А40-156696/13 Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2014. Постановление в полном объеме изготовлено 20.06.2014. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.

Порывкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж» на определение Арбитражного суда г.

Москвы от 14.04.2014 по делу N А40-156696/13, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальэнергосетьстрой» требования ООО «Новая инжиниринговая компания» в размере 6 569 853,05 руб. в деле о признании ООО «Дальэнергосетьстрой» (ОГРН 1032700519466) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ООО «Новая инжиниринговая компания» — Конев А.Н.

по дов. N 325-01-04/170614/2 от 17.06.2014; от конкурсного управляющего ООО «Дальэнергосетьстрой» Сачкова А.В. — лично (паспорт, решение от 22.01.2014; иные лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2014 удовлетворено требование ООО «Новая инжиниринговая компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальэнергосетьстрой» требования в размере 6 569 853,05 руб.

С определением суда не согласилось ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж», обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы. Доводы апелляционной жалобы ее заявитель обосновывает пропуском срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов.

ООО «Новая инжиниринговая компания», конкурсный управляющий ООО «Дальэнергосетьстрой» представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Новая инжиниринговая компания», чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника оспариваемым судебным актом, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Представитель конкурсного управляющего ООО «Дальэнергосетьстрой» поддержал доводы кредитора.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст.

ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие представителя ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж».

Выслушав представителя ООО «Новая инжиниринговая компания», оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда. Судом первой инстанции установлено, что требования кредитора основаны на отношениях по договору субподряда от 17.01.2011 N 1-СДО/11/4211-03. наличие и обоснованность данных требований заявитель апелляционной жалобы не оспаривает.

Довод заявителя о пропуске кредитором срока для заявления требования суд апелляционной инстанции считает необоснованным. В соответствии с п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

По мнению ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж», месячный срок для предъявления требований к ООО «Дальэнсргосетьстрой» начал течь с 24.01.2014 — даты размещения объявления о признании должника банкротом в ЕФРСБ и опубликования на интернет-сайте газеты «Коммерсантъ». Между тем согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом н об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий. Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», определена газета «Коммерсантъ». Приказом Минэкономразвития России от 12.07.2010 N 292 утвержден Порядок опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в п.

1 которого указано, что опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляется посредством размещения сообщений, содержащих такие сведения, в печатном средстве массовом информации (далее — официальное издание). При этом в приказе установлен минимальный тираж официального печатного издания, в который подлежат опубликованию сведения, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», периодичность опубликования соответствующих сведений, минимально допустимый размер шрифта текста публикации. Из буквального текста указанных норм следует, что официальным опубликованием сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), следует считать именно размещение соответствующих сообщений в печатном средстве массовой информации.

Размещение соответствующих сообщений в электронной версии официального издания правового значения для целей исчисления сроков не имеет. В п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

разъяснено, что, применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 171 и пунктом 1 ст. 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

При этом электронное издание или электронная версия официального печатного издания в качестве источника опубликования сведений о банкротстве должника ни в приказе Минэкономразвития России от 12.07.2010 N 292, ни в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 не упоминаются. Таким образом, надлежащей формой опубликования сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, является публикация соответствующего сообщения в официальном печатном издании, выходящем в свет определенным тиражом печатной продукции — газеты на бумажном носителе. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит специальных норм об исчислении сроков, следовательно, они подлежат исчислению по общим правилам.

предусмотренным ст.ст. 190-194 ГК РФ. В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени.

начинается на следующий лень после календарной латы или наступления события которыми определено его начало. Следовательно, срок для предъявления требований к должнику, установленный в п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве, начинает течь со дня, следующего за датой выхода в свет тиража официального печатного издания, в котором опубликовано сообщение о признании должника банкротом.

2 ст. 225 Закона о банкротстве, начинает течь со дня, следующего за датой выхода в свет тиража официального печатного издания, в котором опубликовано сообщение о признании должника банкротом. По настоящему делу сообщение о признании ликвидируемого должника — ООО «Дальэнергосетьстрой» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» N I 1 от 25.01.2014 стр.

22. Таким образом, датой начала течения месячного срока для предъявления кредиторами требования к ликвидируемому должнику, предусмотренного п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является 26.01.2014 — дата, следующая за датой опубликования сообщения о признании должника банкротом в официальном печатном издании. В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, датой окончания срока для предъявления требований к должнику по настоящему делу является 25.02.2014. В соответствии со ст. 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какою-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

При этом письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст.

41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 раздела V постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80

«Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»

после подачи документов в электронном виде в личный кабинет пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов содержащее дату и время поступления документов.

Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются арбитражным судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ. С учетом изложенного срок для предъявления ООО «Новая инжиниринговая компания» требований для включения а реестр требований кредиторов должника не пропущен.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства по делу и правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 — 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2014 по делу N А40-156696/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья М.С. Сафронова Судьи А.С. МасловП.А. Порывкин Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021.

Порывкин Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Спасти рядового должника

от 11.07.2020, 10:42 Круг спасаемых от банкротства лиц все больше расширяется.

Как выяснил “Ъ”, суды защищают и тех должников, дела о банкротстве которых были возбуждены до введения моратория и даже до объявления пандемии.

В ряде случаев кредиторам пришлось полгода ждать рассмотрения заявления, только чтобы узнать, что должника обанкротить не удастся. Закон напрямую такие ситуации не регулирует. Юристы поддерживают идею о помощи пострадавшим, но предупреждают о возможности злоупотреблений со стороны должников.

Мораторий на банкротство, в России с 6 апреля на полгода, продолжает ставить новые вызовы перед судами. Согласно ст. 9.1 закона о несостоятельности, кредиторы не могут подать на банкротство должников (из списка пострадавших отраслей, системообразующих или стратегических предприятий) в период действия моратория.

Кроме того, закон предусматривает, что если кредитор подал заявление о признании должника банкротом до моратория, но оно еще не было принято судом к производству, заявление возвращается кредитору. Однако как поступать в случае, если заявление принято, банкротное дело уже возбуждено, но ни одна из процедур еще не введена, в законе не разъясняется. В результате арбитражные суды защищают от банкротства со ссылкой на мораторий и тех должников, которых кредиторы начали банкротить задолго до пандемии и мер правительства по смягчению ее последствий.

Спасение утопающих При наличии уже возбужденного дела о банкротстве суды отказываются вводить в отношении должника ту или иную процедуру: оставить заявление кредитора без рассмотрения, приостановить или прекратить производство по делу. В некоторых случаях с момента обращения кредитора и до рассмотрения судом вопроса о введении банкротной процедуры проходило шесть-восемь месяцев.Так, 22 июня арбитражный суд Астраханской области оставил без рассмотрения заявление ФНС о признании банкротом ИП Олега Полянского.

Само заявление было принято к производству и дело о банкротстве возбуждено еще 23 декабря 2021 года.

Процедуру наблюдения суд ввести не успел, так как заседания неоднократно откладывались, в том числе по ходатайствам должника и из-за ограничений в работе в связи с пандемией. На слушании дела в июне ИП заявил о применении моратория на банкротство, ссылаясь на то, что его основным видом экономической деятельности является

«торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями»

, на которую распространяется мораторий.

Налоговики настаивали, что банкротить должника можно, ведь дело о несостоятельности возбуждено задолго до моратория.

В определении суда цитируется норма из ст.

9.1 закона, где говорится, что уведомление кредитора о намерении обанкротить должника с начала действия моратория утрачивает силу и не дает ему права обратиться в суд за инициированием банкротства (хотя в данном случае заявление подано до вступления в силу моратория).

Отдельно суд сослался на пункт обзора практики Верховного суда РФ №1 от 21 апреля, разъясняющий, что обстоятельства и период возникновения долга не имеют значения для применения моратория:

«Таким образом, у уполномоченного органа отсутствует право на подачу в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом в течение срока действия моратория»

. Основанием стало

«несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора»

, под которым здесь суд, вероятно, понимает публикацию уведомления кредитора о намерении обанкротить должника.Аналогичная судьба постигла и заявление Агентства по страхованию вкладов (конкурсный управляющий «М2М Прайвет банк»), требовавшего обанкротить ООО «Катерина Парк». 17 марта оно было принято к производству, но слушание назначили на 28 мая и потом отложили на 4 июня.

Арбитражный суд Москвы, сославшись на то, что должник попадает под мораторий по основному ОКВЭД («деятельность гостиниц»), в связи с «несоблюдением досудебного порядка» оставил заявление кредитора без рассмотрения. Похожим образом арбитражный суд Иркутской области не позволил кредитору Юрию Мельникову обанкротить ИП Александра Ревтова. Банкротное дело было возбуждено 18 марта, но слушание откладывалось из-за ограничительных мер в связи с пандемией.

Когда, наконец, заседание состоялось, суд выяснил, что должник попадает под мораторий по основному виду деятельности (

«торговля розничная осветительными приборами в специализированных магазинах»

) и включен в список на сайте ФНС. Таким образом, указал суд, у кредитора

«отсутствует право на подачу в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом в течение срока действия моратория»

(хотя заявление подано господином Мельниковым еще в феврале). Затем суд сослался на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора и в итоге 3 июня оставил заявление кредитора без рассмотрения.

С мотивировкой о досудебном порядке арбитражный суд Москвы 27 мая не стал банкротить и ООО «Илим» (включен в мораторный список). Заявление АО «Национальная Продуктовая Корпорация», принятое к производству судом 26 марта, оставлено без рассмотрения с более неожиданной формулировкой.

Досудебным порядком, по мнению суда, является сам «мораторий на возбуждение дел о банкротстве», «который в настоящем случае кредитором не соблюден». С почти такой же мотивировкой столичный арбитражный суд 4 июня прекратил производство по делу о банкротстве ЗАО «КРЦ Инфлотель», возбужденное 13 декабря 2021 года по заявлению Департамента городского имущества Москвы.

С почти такой же мотивировкой столичный арбитражный суд 4 июня прекратил производство по делу о банкротстве ЗАО «КРЦ Инфлотель», возбужденное 13 декабря 2021 года по заявлению Департамента городского имущества Москвы.

Суд сослался на то, что должник находится в списке пострадавших, а

«мораторий… является иным досудебным порядком, который в настоящем случае кредитором не соблюден»

.

В некоторых случаях суды почти не объясняли мотивы.Так, заявление ИП Елены Курагиной о признании банкротом ООО ЕФА (подмораторный ОКВЭД — «деятельность автомобильного грузового транспорта») принято к рассмотрению еще 21 февраля.

Но заседание по введению процедуры банкротства откладывалось, долго не могли найти управляющего, затем случилась пандемия и суды ушли на карантин. В определении суда от 15 июня не упоминается, что должник оспаривал долг и ссылался на мораторий, все аргументы суд приводит сам: должник входит в мораторный список, вернуть заявление кредитору нельзя, так как оно уже принято к производству, поэтому дело подлежит прекращению «по иным основаниям». Крайне редко суды пытались объяснить логику спасения должника целью, которую преследовало введение моратория.

“Ъ” обнаружил лишь один такой случай. АО «Мосэнергосбыт» в октябре 2021 года подало заявление о банкротстве ФГУП «Электромеханический завод «Звезда»», 19 ноября арбитражный суд Москвы принял его к производству.

Заседание о введении процедуры несколько раз откладывалось из-за привлечения к делу Росимущества, госкорпорации «Ростех», приставов, а затем из-за пандемии и ухода судов на карантин. В итоге 10 июнясуд «исходя из целей и задач» принятых поправок в закон о банкротстве и постановления правительства приостановил производство по делу до окончания срока моратория, отметив, что должник под него попадает. Есть и совсем странные случаи.

Так, МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» решило обанкротить ООО «Управляющая компания «Монарх»», и 17 декабря арбитражный суд Еврейской автономной области принял это заявление и возбудил банкротное дело.

Заседание по введению процедуры откладывалось из-за поисков управляющего, а также обещаний погасить долг. Но 13 мая суд «для правильного рассмотрения дела» неожиданно решил приостановить производство до окончания моратория, установленного правительством. Любопытно, что в определении суда не говорится, что должник присутствует в мораторном списке.Сервис ФНС не подтверждает распространение моратория на это ООО.

О желании судов помочь должникам в период пандемии и кризиса свидетельствует и то, что там внимательно относятся к ссылкам должника о применении моратория и откладывают заседание по введению банкротной процедуры.

Например, таким образом были отложены дела ООО «Максглобал» и ИП Натальи Крайновой по заявлениям ФНС, поданным еще в 2021 году. «Не навредить бизнесу» «Закон молчит о том, как решать вопрос с принятыми до моратория к производству банкротными делами, поэтому суды сейчас самостоятельно определяют, как быть»,— отмечает адвокат практики реструктуризации и банкротства Art de Lex Юлия Шилова.

Судя по всему, суды учли заданный вектор «не навредить бизнесу», говорит партнер МЭФ PKF Александр Овеснов.

Тем не менее, уточняет юрист, ни в законе, ни в разъяснениях ВС действительно нет четкого указания, как поступать с делами о банкротстве, возбужденными до введения моратория.Председатель «Банкротного клуба» Олег Зайцев отмечает, что в первой версии поправок о моратории прямо предлагалось в таких случаях приостанавливать производство по делу о банкротстве, но в итоговую версию документа этот тезис не вошел. Юлия Шилова допускает, что непринятая редакция нормы могла сыграть свою роль в толковании судами правил моратория.

При этом госпожа Шилова обращает внимание, что на запущенном правительством РФ сайте и сейчас говорится о приостановлении производства по принятым судами делам с еще не начатой процедурой банкротства.

В то же время юристы уже не видят необходимости вносить поправки в закон, учитывая, что мораторий будет действовать еще всего три месяца.

«Достаточно разъяснений ВС в виде обзора судебной практики»

,— полагает Юлия Шилова. В целом юристы поддерживают позицию судов в пользу должников, отмечая лишь недостаточную обоснованность актов в их мотивировочной части.«Задумка моратория направлена на недопущение вала банкротств, в нынешней экономической ситуации и в разгар пандемии у должника, возможно, нет шансов восстановить свое положение, что вовсе не говорит о его неплатежеспособности в целом.

Поэтому оставление без рассмотрения, приостановление или прекращение процедуры в любом случае решает задачу по предотвращению одновременного массового банкротства предприятий из наиболее пострадавших сфер»,— поясняет госпожа Шилова.

«Учитывая, что мораторий был введен не сразу, как только началась пандемия, придавать решающее значение одной лишь дате возбуждения дела о банкротстве было бы явно неверно»

,— соглашается Олег Зайцев.

По его мнению, на применение к должнику моратория должны влиять в первую очередь причины, из-за которых лицо стало неплатежеспособным:

«Цель моратория — защитить от судебной процедуры банкротства те бизнесы, которые не могут платить из-за пандемии»

. Однако Александр Овеснов опасается, что поголовное прекращение дел всех должников, по которым не успели ввести процедуру банкротства, может привести к злоупотреблениям, в частности, к тому, что мораторием могут прикрываться недобросовестные лица.

Он полагает, что на этапе принятия заявления кредитора к производству суд может оценить причины и время появления признаков банкротства и установить, соответствует ли должник критериям моратория:

«Если к банкротству должника привели не пандемия и эпидемиологическая ситуация в стране и мире, то блокировка процедуры банкротства должна трактоваться как нарушение прав кредиторов»

. На таких должников, подчеркивает юрист, мораторий распространяться не должен. Арбитражная группа

Ответственность за публикацию

Несмотря на то, что перед публикацией заявления о банкротстве все предоставленные заявителем документы и сведения тщательно анализируют и проверяют на соответствие действительности, редакция не несет никакой юридической ответственности за опубликованный материал.

Пример объявления. Поскольку текст заявления составляется исключительно исходя из указанных инициатором публикации данных, всю ответственность за достоверность и законность опубликованной информации полностью несет заявитель.

Арбитражный управляющий, намеренно указавший при заполнении формы объявления недостоверные сведения, может быть привлечен к административной ответственности.

Сотрудники «Коммерсанта» не несут административной ответственности за публикацию недостоверных сведений, и сам факт публикации объявления о банкротстве не служит основанием для признания лица банкротом, а лишь является одним из этапов оформления банкротства.

Подача объявления о банкротстве занимает совсем немного времени. Основная задача управляющего при подготовке заявки – следить за правдивостью и достоверностью указанных сведений.

Если правильно оформить документы и вовремя осуществить оплату услуги, объявление о банкротстве физического или юридического лица будет опубликовано уже в следующем субботнем номере «Коммерсанта».

|

Подробно

от 05.07.2010, 14:21 1. Общие положения На основании статьи 28 Федерального закона от 16.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения:

  • О проведении собрания кредиторов
  • О введении финансового оздоровления
  • О возобновлении производства по делу о банкротстве при отмене определения об утверждении мирового соглашения (на основании статьи 163 Федерального закона)
  • Иные предусмотренные Федеральным законом сведения
  • О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
  • О введении внешнего управления
  • Об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего
  • О прекращении производства по делу о банкротстве
  • О проведении торгов по продаже предприятия (имущества) должника и о результатах проведения торгов
  • Об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника
  • О введении наблюдения
  • Об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым — шестым пункта 3 статьи 28 Федерального закона сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов

Требования к публикации указанных сведений указаны в и .

2. Требования к сведениям Сведения, подлежащие опубликованию при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве в обязательном порядке должны содержать:

  1. идентифицирующие должника сведения:
  2. адрес (место нахождения) должника;
  3. полное наименование должника;

основной государственный регистрационный номер (ОГРН), основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН),

  1. адрес (место нахождения) указанной саморегулирующей организации;
  2. адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему;
  3. иную информацию в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
  4. установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных Федеральным законом;
  5. полное наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а так же номер дела о банкротстве;
  6. фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего;
  7. полное наименование саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий;

Приложение №1 Особенности публикации сведений при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

1. О введении наблюдения Временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, сообщение о введении наблюдения. Сообщение о введении наблюдения обязательно должно содержать (на основании ст.

68 Федерального закона):

  1. фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего;
  2. установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве;
  3. полное наименование саморегулируемой организации, членом которой является утвержденный временный управляющий, адрес (место нахождения) саморегулируемой организации.
  4. адрес для направления корреспонденции временному управляющему;
  5. полное наименование должника — юридического лица или фамилию, имя, отчество должника – гражданина – идентифицирующие должника данные (ОГРН, ОГРНИП, ИНН);
  6. полное наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения;
  7. номер дела о банкротстве;
  8. адрес (место нахождения) должника;
  9. дату вынесения такого определения;

2. О проведении собрания кредиторов На основании ст.

13 Федерального закона, в случае, если количество конкурсных кредиторов и уполномоченных органов превышает пятьсот, надлежащим уведомлением признается опубликование сообщения о проведении собрания кредиторов в средствах массовой информации в порядке, определенном статьей 28 Федерального закона. При невозможности выявить сведения, необходимые для личного уведомления конкурсного кредитора по месту его постоянного или преимущественного проживания или месту нахождения или иного имеющего в соответствии с Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов лица, либо при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным такое уведомление указанных лиц, надлежащим уведомлением таких лиц признается опубликование сведений о проведении собрания кредиторов в порядке, определенном статьей 28.

Сообщение о проведении собрания кредиторов обязательно должно содержать (на основании ст. 13 Федерального закона):

  1. порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов;
  2. полное наименование должника — юридического лица или фамилию, имя, отчество должника – гражданина; идентифицирующие должника данные (ОГРН, ОГРНИП, ИНН)
  3. адрес (место нахождения) должника;
  4. место проведения собрания кредиторов;
  5. повестка собрания кредиторов;
  6. дата проведения собрания кредиторов;
  7. порядок регистрации участников собрания.
  8. время проведения собрания кредиторов;

3. О признании должника банкротом и открытие конкурсного производства Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства обязательно должно содержать (на основании ст.

128 Федерального закона):

  1. полное наименование должника — юридического лица или фамилию, имя, отчество должника – гражданина;
  2. идентифицирующие должника сведения:
  3. адрес должника;

основной государственный регистрационный номер (ОГРН), основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);

  1. дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
  2. сведения о соответствующей саморегулируемой организации (полное наименование и место нахождения).
  3. адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику;
  4. сведения о конкурсном управляющем (фамилия, имя, отчество, адрес для направления корреспонденции);
  5. дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона;
  6. полное наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве;
  7. номер дела о банкротстве;

Сообщение о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства должно содержать (п. 2, ст. 50.17 Федерального закона от 25.02.1999 г.

№40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»):

  1. номер дела;
  2. день принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства;
  3. день истечения срока установления требований кредиторов первой очереди для целей предварительных выплат, определяемый в соответствии с пунктом 3 статьи 50.38 Федерального закона от 25.02.1999 г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»;
  4. адрес кредитной организации для предъявления кредиторами своих требований к кредитной организации;
  5. наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве
  6. сведения о конкурсном управляющем, включающие наименование и адрес конкурсного управляющего для направления ему корреспонденции.
  7. день закрытия реестра требований кредиторов, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»;
  8. полное наименование и иные реквизиты (ОГРН, ИНН, адрес) кредитной организации, признанной банкротом;

4. О прекращении производства по делу о банкротстве Основания для прекращения производства по делу о банкротстве (ст.

57 Федерального закона):

  1. восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
  2. признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 Федерального закона требований кредиторов;
  3. удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
  4. отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
  5. в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.
  6. восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
  7. заключения мирового соглашения;
  8. отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

5.

О проведении торгов по продаже предприятия, части имущества должника, результаты проведения торгов Не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия, части имущества в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника. Сообщение о продаже предприятия, части имущества обязательно должно содержать (на основании ст. 110 Федерального закона):

  1. требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги;
  2. величина повышения начальной цены продажи предприятия, части имущества («шаг аукциона») в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия, части имущества;
  3. сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.
  4. сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;
  5. форме представления предложений о цене предприятия, части имущества;
  6. условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса;
  7. порядок и критерии выявления победителя торгов;
  8. порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия, части имущества (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений);
  9. начальная цена продажи предприятия, части имущества;
  10. сведения о форме проведения торгов;
  11. размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток, проект договора о задатке;
  12. сведения о предприятии, части имущества, его составе, характеристиках, описание предприятия, части имущества, порядок ознакомления с предприятием, частью имущества;
  13. дата, время и место подведения результатов торгов;
  14. порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;
  15. порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия, части имущества;

В течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимисяорганизатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и разместить на сайте этого официального издания в сети «Интернет», в средстве массовой информации по месту нахождения должника, в иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о проведении торгов.

В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов внешнего управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене предприятия, части имущества (п. 15 ст. 110, п.2 ст. 111 Федерального закона). В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия, части имущества по результатам торгов внешний управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Федеральным законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия, части имущества с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия, части имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгови об установлении начальной цены продажи предприятия, части имущества.

Повторные торги проводятся в порядке, установленном Федеральным законом. Начальная цена продажи предприятия, части имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, части имущества установленной в соответствии с Федеральным законом на первоначальных торгах (п.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+