Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Решения судов по искам об испаривании отцовства

Решения судов по искам об испаривании отцовства

Решения судов по искам об испаривании отцовства

Порядок оспаривания отцовства

Внесение изменений об отце в книгу записей возможно только при предъявлении соответствующего решения суда. Другой порядок действий невозможен, даже если все стороны согласны с внесением подобных изменений. Разбирательства по подобным делам не отличаются простотой и с моральной, и с юридической точки зрения.

Так же как и . Суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства: свидетелей, мнение детей, достигших десятилетнего возраста, результаты экспертиз, показания третьих лиц, в том числе и фактического отца.

Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому.

Но суд учтет это обстоятельство, и, возможно, зачтет как доказательство правоты противоположной стороны по делам об оспаривании отцовства. Если иск, поданный отцом, удовлетворяется, суд выносит решение об исключении записи об отцовстве из книги гражданских состояний. Если в процессе рассмотрения иска отцом признается третье лицо, то запись о нем также вносится в книгу.

Вновь установленным отцом также может быть вытребовано право на внесение изменений в фамилию и отчество ребенка и эти данные также вносятся в книгу. Обзор судебной практики показывает, что в судопроизводстве нередки случаи, когда дела об оспаривании отцовства заканчиваются признанием правоты мужчины, который был записан в качестве отца, но и им на самом деле не является. В таком случае выносится решение об исключении его данных из книги состояний, при этом, если настоящего отца установить не удается, ребенку присваивается фамилия матери, а отчество по ее указанию.

Шаг 6: Экспертиза

Готовим ходатайство о назначении судебной молекулярно-генетической экспертизы.

Выбираете любое понравившееся Вам экспертное учреждение.

Ориентируйтесь на отзывы в интернете и на цены за предоставляемые услуги.

К счастью, выбрать есть из чего и разброс в ценах тоже может быть ощутимым. Пишете само ходатайство. Выглядит оно приблизительно так. В районный Суд г. Адрес: Истец: Адрес: Ответчик: Адрес: Ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы В производстве районного Суда г.

находится гражданское дело по иску (ФИО Истца) к (ФИО Ответчика) об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка. Ответчик не признает исковые требования Истца.

Одним из доказательств по гражданскому делу является заключение эксперта, в связи с чем считаем целесообразным ходатайствовать перед судом о назначении судебной молекулярно-генетической экспертизы. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.

79 ГПК РФ. ПРОШУ Суд: 1. Назначить по гражданскому делу по иску к об оспаривании отцовства, судебно-медицинскую молекулярно-генетическую экспертизу, проведение которой поручить экспертной организации (наименование, адрес). На разрешение эксперта поставить вопрос: Является ли (ФИО Истца) биологическим отцом ребенка (ФИО ребенка) ___ года рождения, родившийся у (ФИО Ответчика).

На разрешение эксперта поставить вопрос: Является ли (ФИО Истца) биологическим отцом ребенка (ФИО ребенка) ___ года рождения, родившийся у (ФИО Ответчика).

2. Оплату гарантируем. Дата Подпись/распечатка подписи

Основания для оспаривания отцовства

В жизни случается, что мужчина, записанный отцом ребенка в действительности не является его биологическим отцом. Такие обстоятельства могут выясниться в любое время после рождения ребенка. В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:

  1. Мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства.
  2. Мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, выяснив, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка рожденного его женой (бывшей женой).
  3. Мать ребенка, оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком. Также возможно оспаривание отцовства мужчины, если он записан отцом ребенка на основании , но иск может быть удовлетворен только при условии, что на момент внесения записи о нем, как об отце ребенка он был уверен в своем биологическом отцовстве.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Ответы юриста на вопросы об оспаривании отцовства в судебном порядке

Можно ли оспорить отцовство и расторгнуть брак в рамках одного дела?

Нет, эти требования не связаны между собой, объединение дел невозможно. Вы вправе подать одновременно иски о расторжении брака в мировой суд, а об аннулировании отцовства – в районный. Как оспорить отцовство в отношении совершеннолетнего ребенка?

Иск вправе направить отец или сам несовершеннолетний ребенок, воспользовавшись представленной выше инструкцией.

Можно ли оспорить отцовство? Мужчина знал, что не является биологическим родителем, но официально признал родство. п. 2 ст. 52 СК РФ накладывает запрет на предъявление иска мужчиной в такой ситуации.

Однако оспорить отцовство вправе женщина или биологический отец, если он не числится таковым по документам.

Документы и доказательства

Даже самый аргументированный и подробный иск не будет принят и рассмотрен судом без подтверждающих документов. Каждое обстоятельство, которое упоминается в иске в качестве довода, доказательства, аргумента – должно быть документально подтверждено (согласно ГПК РФ).

Какие документы нужны? В законе нет единого для всех, полного и четкого перечня документов, которые должны прилагаться к иску об опровержении отцовства. Каждый спор – индивидуален, и сбор документов (как и составление иска) происходит в индивидуальном порядке, в зависимости от сложившихся обстоятельств. Основные документы:

  1. Копия свидетельства о рождении или паспорта ребенка;
  2. Копия свидетельства об установлении отцовства (если подтверждение отцовства происходило добровольно и после процедуры регистрации рождения ребенка);
  3. Квитанция (чек) о платеже государственной пошлины;
  4. Копии паспортов сторон;
  5. Копии иска (со всеми прилагающимися документами) по числу участников судебного разбирательства;
  6. Копия судебного решения об установлении отцовства (если подтверждение отцовства происходило в судебном порядке);
  7. Копия свидетельства о бракосочетании/разводе.

Дополнительные документы (которые подтверждают отсутствие родственной связи между отцом и сыном или дочерью):

  1. свидетельские показания
  2. заключение эксперта о проведенном ДНК анализе;
  3. обменная карта беременной (для подтверждения предполагаемой даты зачатия);
  4. договор найма, выписка из домовой книги (для подтверждения раздельного проживания во время зачатия ребенка);
  5. аудио;
  6. другие документы.
  7. медицинские справки, выписки, заключения врачебной комиссии (например, для подтверждения неспособности к зачатию);
  8. письменные доказательства (письма, распечатки сетевой или sms переписки);
  9. видео и фото;
  10. трудовая книжка, приказ (для подтверждения вахты, командировки во время зачатия ребенка)

Что нужно знать при подаче иска?

Подавая иск, необходимо учитывать следующие нюансы:

  • Если после расторжения брака ребенок родится в течение 300 дней, то в качестве отца может быть записан бывший супруг.
  • Если мужчина состоит в браке, то признать отцовство суд может и в отсутствие мужчины.

    В данном случае, информация будет занесена со слов матери ребенка.

Необходимо также понимать, что процедура лишения родительских прав и процедура оспаривания отцовства являются совершенно разными процедурами.

В первом случае происходит лишение юридического статуса родителя, а во втором – суд устанавливает факт биологического отцовства. Причиной оспаривания отцовства является желание снять ответственность с мужчины. Чаще всего под ответственностью понимается выплата алиментного содержания.

При этом, в соответствии с нормами ст.

52 СК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9, иск может подаваться не только юридическим отцом, но и:

  1. самим ребенком по достижении им совершеннолетия.
  2. попечителями (опекунами);
  3. матерью ребенка;

А вот бабушки и дедушки такими правами не обладают за исключением тех случаев, когда они являются опекунами ребенка в связи с несовершеннолетием его родителей, по причине того, что исключение записи из Книги – личное дело лиц, указанных в качестве родителей.

Одним из важных моментов, который следует знать при подаче иска, является понятие срока давности.

Если раньше он составлял один год с момента, когда произведена запись в Книге регистрации детей (что регламентировалось КоБС), то теперь ст.

52 СК РФ отменила это правило. В настоящее время процесс может быть начат в любой момент по заявлению истца.

В качестве третьих лиц для участия в процессе могут привлекаться опекуны, биологический отец, а также органы ЗАГС. При рассмотрении исковых требований суд устанавливает, соответствует ли запись, сделанная органом ЗАГС, истинному положению вещей.

Т.е. устанавливается, является ли лицо, записанное в Книге в качестве отца ребенка, его биологическим отцом. При этом суд обязан учитывать любые представленные доказательства, подтверждающие позиции сторон. Если ребенок достиг 10-летнего возраста, то суд обязан учесть его мнение по данному вопросу.

Указанное право ребенка закреплено в ст.

57 СК РФ. Однако в действующем законодательстве есть случаи, когда реализация права на оспаривание отцовства недопустима. Эти случаи оговорены в п. 2-3 ст.

52, СК РФ.

  1. Так, не будут удовлетворены исковые требования гражданина, не состоящего в законном браке с матерью ребенка, если подавая заявление на запись в качестве отца ребенка, он знал, что не является такивым фактически.
  2. То же самое будет действовать в том случае, когда запись об отцовстве была внесена по решению суда в связи с заявлением родителя и без разрешения органов опеки и попечительства.

Как гены лягут

Установление подлинного отцовства — не только любимая сценаристами сюжетная линия мыльных опер.

Поиск ответа на вопрос, чей ребенок растет в семье, не такая уж и редкость в обычной жизни, утверждают опытные юристы. Грамотно решить такую проблему подчас не могут даже местные суды. Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотрев подобный спор, дала важные советы, как следует поступать в такой очень непростой жизненной ситуации.

Самый точный ответ на вопрос об отцовстве дает назначаемая судом экспертиза. Но проводить ее надо строго по правилам.

Фото: Константин Заваржин Общеизвестно — когда один из родителей ребенка усомнился в том, действительно ли он является биологическим родителем, то оспорить свой статус можно только в суде. По процедуре, судом в таких случаях назначается экспертиза.

В нашем деле Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного суда пришлось столкнуться с ситуацией, когда один из родителей отказался в ней участвовать.История, предшествовавшая суду, выглядела следующим образом. Некий гражданин был женат. Срок у брака небольшой — год и шесть месяцев.

В первые два месяца брака у пары родился ребенок.

Понятно, что отцом малыша зарегистрировали законного супруга.

Время шло, ребенок рос, и тут отец заметил, что сын на него совсем не похож. У мужчины возникли сомнения. Его ли ребенок?Прошло еще какое-то время, и супруги разошлись. После развода гражданин оспорил отцовство в суде. Две местные инстанции ему отказали.По мнению обеих инстанций, истец не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он — не отец ребенка.
Две местные инстанции ему отказали.По мнению обеих инстанций, истец не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он — не отец ребенка.

При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та попросту не явилась.Интересно, но местные суды решили, что отказ матери от экспертизы не меняет дела. Суды заявили: главное — защита интересов несовершеннолетнего,

«реализация его фундаментального права — права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу»

.Запись об отцовстве в случае брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супруговСомневающийся отец с таким выводами по своему иску не согласился и обжаловал решения местных судов в Верховный суд страны.Там Судебная коллегия по гражданским делам к его доводам прислушалась.

Она не только отменила все местные судебные решения, но и растолковала, как действовать в аналогичной ситуации.Верховный суд начал с того, что напомнил: состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде.

То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным.

При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.Как подчеркнул Верховный суд РФ, одним из таких доказательств может стать молекулярно-генетическое исследование. Говоря это, высокий суд сослался на материалы своего пленума (от 2017 года N16) «О делах, связанных с происхождением детей».В материалах пленума сказано, что суд может назначить генетическую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела.

В нашем случае районный суд поступил именно так. Но вот мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса.

Она так и называется — «Назначение экспертизы».В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны суд вправе признать установленным — или, наоборот, опровергнутым — факт, для установления которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно — в зависимости от обстоятельств.В нашем случае суду следовало проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику, то есть матери ребенка, прийти на экспертизу, и назначали ли новый срок для исследования.

Почему-то никто не задал вопрос: «А почему ответчица на экспертизу не пришла?». Местный суд не выяснил причину неявки.В результате по делу не было установлено отцовство.

Но оно и не было опровергнуто. Эту ошибку также не заметила и не исправила апелляция. В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.По мнению юристов, которые специализируются на подобных судебных спорах, не во всех случаях в таких исках можно привести бесспорные доказательства того, что законный на момент рождения ребенка муж не являлся отцом.

Бесспорные доказательства в подобных ситуациях — это раздельное проживание, например, или доказательства связи на стороне.Ведь запись об отцовстве в случае зарегистрированного брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов.С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств — это отказ в иске. Но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции. Общество Семья и дети Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Постановления Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Х.

(отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства. В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г.

по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком.

В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец.

По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала.

Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка. Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло. Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права. Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст.

7 Конвенции). Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка.

«Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы»

.

«Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка»

(ст.

7, 18, 27 Конвенции). С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г.

№ 9

«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет. На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет. В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст.

12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось. Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства. Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.

6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9

«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

, при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Между тем согласно заявлению Y.

именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+