Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Возражения на исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

Возражения на исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

Возражения на исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

Возражение относительно исковых требований о порядке общения с ребенком

В _____________ районный суд г.________ от ответчика: г по гражданскому делу по исковому заявлению _________________ к _______________________ о расторжении брака ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО исковых требований ____________________ обратился в _____________ районный суд г.__________ с исковым заявлением ко мне — ____________________ о расторжении брака. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Примирение между мной и истцом невозможно. В связи с этим истец просит суд расторгнуть брак между мной и истцом, зарегистрированный _________г.

в Отделе Загс г. _______________.

От брака с истцом имеем несовершеннолетнего ребенка Ростислава, __________________ г.р.

Кроме этого, истец указывает в исковом заявлении, что по вопросу о содержании и воспитании ребенка соглашения не достигнуто.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родители вправе согласовать порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Истец обратился в Орган опеки и попечительства, предложив заключить соглашение о порядке общения с ребенком.

Я, в свою очередь, об указанном обстоятельстве узнала только после звонка сотрудника Органа опеки и попечительства с предложением ознакомиться с указанным соглашением.

Истец предлагает установить следующий порядок общения с ребенком: 1.

Каждый _________ с _____ до _____ 2. Каждую _________ с _____ до _____ С предложенным вариантом соглашения о порядке общения с ребенком я не согласна в части п.2 Соглашения. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. В исковом заявлении истец указывает, что фактические брачные отношения между нами прекращены с ______________ года.

Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В нарушение действующего законодательства ______________ не оказывал и не оказывает в настоящее время материальной помощи в содержании ребенка. Более того, уход ________________ из семьи нанес ребенку глубокую психологическую травму. В свою очередь я никогда не чинила и не чиню истцу препятствий в общении истца с ребенком.

Истец приходил к ребенку когда пожелает, забирал сына на прогулку на улицу, общался с ним по месту проживания ребенка.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. На основании ст. 64 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
На основании ст. 64 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Хотела бы обратить внимание суда на то обстоятельство, что после общения с отцом ребенок становился нервным и раздражительным, в связи с чем я вынуждена была обратиться за психологической помощью.

Я с ребенком прошла курс занятий в Государственном образовательном учреждении центр психоло-медико-социального сопровождения «________».

Согласно экспериментальному психологическому исследованию и заключению психолога ________________ от _________г., ______________ эмоционально неустойчив, встревожен. Рекомендована психологическая коррекция. Кроме этого, в соответствии с заключением ГУЗ РДКБ Центра патологии речи, нейрореабилитации и реабилитации слуха от __________г., _________________ рекомендована психокоррекционная работа по снижению тревожности, эмоционального дискомфорта, повышению самооценки.

Более того, рекомендована семейная психотерапия, наблюдение невролога. Однако несмотря на это, я не препятствую общению истца с ребенком. ______________ может в любой день с понедельника по пятницу приходить и общаться с ребенком, в том числе забирать его на прогулку, но не более, чем на __ часа в день.

______________ может в любой день с понедельника по пятницу приходить и общаться с ребенком, в том числе забирать его на прогулку, но не более, чем на __ часа в день.

В выходные дни, а именно в субботу и в воскресенье, истец может в любое время и в любом месте, без ограничения по продолжительности, но в разумных пределах и с учетом личных потребностей ребенка, встречаться с сыном, но только в моем присутствии. На основании изложенного,- ПРОШУ СУД: В удовлетворении исковых требований __________________ к _________________ в части определения порядка общения с ребенком – отказать. ______________ « » _________________ года

Порядок определения порядка общения с ребенком

  • Вариант мирного разрешения конфликта, когда каждый из родителей понимает, что права на общение с ребенком равные и необходимо договариваться. Составление соглашение об определении порядка общения с ребенком в письменной форме либо переговоры без составления документа приводят к защите прав каждого родителя на участие в жизни ребенка. От данного решения выигрывают все, особенно происходит защита прав и интересов ребенка, получающего тепло и заботу от обоих родителей. Определение порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя в данном варианте выгодно и для сторон, которые тратят на вопрос минимальное количество времени.
  • В случае, если договориться в добровольном порядке не удается некогда близким друг другу людям наступает необходимость судебного разбирательства. Наш не раз сталкивался с вопросами доверителей: что делать, если ребенка не отпускают со вторым родителем, а иногда даже элементарно не дают увидеться. Особенно данный конфликт родителей возникает после решения спора (по ссылке можно прочитать более подробно наше предложение по данному вопросу).Выходом из сложившейся ситуации служит исковое заявление на определение порядка общения с ребенком. В процессе судебного разбирательства решается вопрос о времени встреч, а также о порядке их проведения.

Возражение относительно исковых требований об определении порядка общения с ребенком

.

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка общения с ребенком. В обоснование исковых требований истец указывает, что он состоял в брачных отношениях с ответчиком и у них родилась дочь.

В настоящее время истец с ответчиком совместно не проживают, в связи с чем истец просит определить порядок общения с ребенком. Данные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными.

Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику. В _____________ районный суд г.______ от ответчика: по гражданскому делу по иску __________________ к _____________________ об определении порядка общения с ребенком ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО исковых требований _______________ обратился в _________ районный суд г.

____ с исковым заявлением ко мне об определении порядка общения с ребенком.В обоснование исковых требований истец указывает, что состоял в брачных отношениях со мною – __________________. _________ года у нас родилась дочь – ______________________. В настоящее время мы совместно не проживаем, в связи с чем истец просит определить порядок общения с ребенком.Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям:Согласно ст.

В настоящее время мы совместно не проживаем, в связи с чем истец просит определить порядок общения с ребенком.Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям:Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.В исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что я отказываюсь от алиментов, перечисляемых истцом, и препятствую общению с дочерью.Однако данное утверждение не соответствует действительности.Я состояла в брачных отношениях с истцом — ____________________ и проживала совместно в г.

_____ в ______________________________. Совместная жизнь с истцом не сложилась и спустя несколько лет после рождения дочери мы были вынуждены расстаться и совместно не проживаем с ______________ года.Соглашения о порядке общения с ребенком, равно как и соглашения об уплате алиментов нами не заключались.Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

_____________ не оказывал материальной помощи в содержании ребенка до _________ года. В ___________ года Алиментное Агентство в Великобритании обязало Истца уплачивать алименты в пользу несовершеннолетней ___________________________.В исковом заявлении истец указывает, что участвовал в воспитании ребенка.

Истец приходил к ребенку когда пожелает, забирал дочь на прогулку на улицу, несмотря на погодные условия и состояние здоровья ребенка.Кроме этого, Истец вопреки моей воли неоднократно увозил дочь в другой город.На мои предложения остаться с ребенком дома в случае ее неудовлетворительного состояния здоровья, Истец отвечал категорическим отказом.Указанные обстоятельства подтверждает выписка из детской медицинской карточки от _________г., в которой указаны рекомендации врача воздержаться от каких-либо поездок.
Истец приходил к ребенку когда пожелает, забирал дочь на прогулку на улицу, несмотря на погодные условия и состояние здоровья ребенка.Кроме этого, Истец вопреки моей воли неоднократно увозил дочь в другой город.На мои предложения остаться с ребенком дома в случае ее неудовлетворительного состояния здоровья, Истец отвечал категорическим отказом.Указанные обстоятельства подтверждает выписка из детской медицинской карточки от _________г., в которой указаны рекомендации врача воздержаться от каких-либо поездок.

Выписка переведена с английского на русский язык в ООО «Агентство переводов «_____» _________г. Однако несмотря на рекомендации врача ___________________ настаивал на поездках в другой город либо на том, чтобы забирать ребенка на улицу.Кроме этого, Истец предпочитал забирать дочь на ночь, нежели встречаться с ней днем.После свиданий с отцом моя дочь возвращалась с царапинами и синяками на коленях и голенях, вела себя очень нервно, испуганно, старалась от меня не отходить.В силу своего малолетнего возраста объяснить происходящее она мне не могла.Более того, после свиданий с истцом моя дочь жаловалась на сильные боли в области интимных мест и я была вынуждена обратиться за медицинской помощью к врачу.После обследования моей дочери врачом медицинского учреждения было направлено сообщение в социальные службы в Великобритании с целью срочного расследования происходящего.С указанной проблемой я также обращалась в полицию Великобритании и в Отдел по работе с детьми и общественностью Муниципального Совета Округа Вестминистер.Однако какой-либо защиты для своего ребенка я не получила.На основании ст.

63 СК родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.В этой связи, Семейный кодекс РФ установил ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка, что соответствует и требованиям ст.ст.

18, 27 Конвенции о правах ребенка.Истец — _______________________ уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, а именно: не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.С целью ограждения своей дочери от сексуального растления со стороны отца __________ года я была вынуждена вместе с ребенком выехать в Российскую Федерацию, где мною был получен статус беженца, что подтверждается удостоверением беженца __ № ______ от ____________ года, ребенок в свою очередь поставлен на миграционный учет.С ___________ года моя дочь — ________________________ посещает в г.

______ детское дошкольное учреждение.

При этом она стала более спокойной и внимательной.Кроме этого, я хотела бы обратить внимание суда на то обстоятельство, что между истцом и дочерью отсутствует психологический контакт.

Девочка родственных чувств к отцу не испытывает, и более того, становится нервной и раздражительной при упоминании о нём, что в данной ситуации может свидетельствовать о единственном выводе – общение истца с ребенком не отвечает её интересам и может нанести ущерб физическому и психическому здоровью девочки.Кроме этого, _______________________ неоднократно, в присутствии ребенка устраивал скандалы в семье и это негативно сказывалось на психике ребенка.Считаю, что истец может негативно повлиять на физическое, моральное и психологическое здоровье моего ребенка, а потому целесообразнее сейчас, пока ребенок еще маленький, прекратить все связи с отцом.Таким образом, заявленные исковые требования не законны и необоснованны. Исходя из изложенного,-ПРОШУ СУД: В удовлетворении исковых требований _________________ к ________________________ об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком – отказать.

Приложения:1. Копии возражений относительно исковых требований2. Копия выписки из детской медицинской карточки от ___________г.3.

Копия удостоверения беженца __ № ______ от ______________ года Представитель ______________________ _________________ « » ____________ года

Содержание возражения на порядок общения с ребёнком

ГПК не устанавливает строгих требований к возражению на исковое заявление об определении порядка общения с ребенком, как, впрочем, и к возражению на иные иски. Тем не менее, на практике, некая форма возражения уже сложилась.

И от него лучше не отступать.

Зачем отступать от того, что стало общепринятым?

Итак, возражение на иск об определении порядка общения с ребёнком — должно содержать следующую информацию:

  1. О лице, которое заявляет возражение. Этим лицом может быть: ответчик или его представитель, имеющий надлежащие оформленные полномочия.
  2. О том, с какими именно обстоятельствами и умозаключениями истца не согласен ответчик и почему. Лучше всего «выхватывать» из иска конкретное умозаключение и писать возражение на него, потом – браться за следующее.
  3. О рассматриваемом деле: номер, судья, существо иска. В описываемой ситуации, наименование дела будет звучать так: по иску А к Б об определении порядка общения с ребенком.

Образец возражения на исковое заявление о порядке общения с ребенком

В Кировский районный суд г.

Екатеринбурга ИСТЕЦ: Ш. ОТВЕТЧИК: Ш. ТРЕТЬИ ЛИЦА: Управление социальной защиты населения по Кировскому району г.

Екатеринбурга ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление по определению порядка общения с ребенком Истец обратился в суд с требованиями об определении порядка общения с ребенком.

С исковыми требованиями я не согласна по следующим основаниям: Что касается графика общения с ребенком, предложенного Истцом, можно сделать следующие выводы: Из графика общения с ребенком, предоставленного Истцом, усматривается, что Истец, настаивая на исковых требованиях, фактически желает общаться со своей несовершеннолетней дочерью по вторникам и четвергам каждой недели, через одни выходные отдавать ребенка Истцу более чем на сутки, более того не менее двух недель в году проводить с дочерью отпуск. При этом Истец не учитывает ни состояние здоровья, ни психики малолетнего ребенка, ни долгое отсутствие проявления хотя бы малейшего интереса со стороны Истца к жизни ребенка с момента раздельного проживания родителей.

Также не учитывает Истец режим дня ребенка. Я никогда не говорю ребенку плохо об отце, потому что понимаю, что настраивать ребенка против родного родителя нельзя, так как это может, в конечном итоге, навредить психике несовершеннолетнего.

Между тем, неправильно предполагать, что отец, которому дочь на протяжении длительного времени была абсолютно безразлична, сможет теперь дать ребенку ту родительскую поддержку, в которой отказывал все это время. Я со своей стороны не препятствовала в общении Отца с дочерью, но те визиты родителя в состоянии алкогольного опьянения, которые имели место быть нельзя, считать надлежащим исполнением родительской обязанности. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

«О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ»

: «исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие». В плане мирового соглашения, я согласна попробовать вновь восстановить давно утерянные отношения Истца с дочерью, однако в связи с длительным отсутствием Истца в жизни ребенка, а также его недобросовестным поведением, считаю целесообразным, чтобы не навредить психике ребенка, позволить видеться Истцу с дочерью на начальном этапе (с целью привыкания и восстановления психологического контакта с ребенком) время:

  1. по предварительной договоренности с матерью и в ее присутствии с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья и желания несовершеннолетнего, как на нейтральной территории, так и в местах культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка.
  2. каждый вторник или четверг с 15:00 часов до 17:00 часов;

На своем присутствии при встрече с ребенком я настаиваю с целью сохранения психологического состояния дочери.

Учитывая малолетний возраст ребенка и наличие заболевания ребенку сложно находиться вдали от матери, даже непродолжительное время.

Доказательством можно представить суду случай, который произошел во время очередной встречи ребенка с отцом в период между процессами по настоящему делу. Когда случайно получилось, что я отошла на несколько минут от играющей дочери в торговом центре, ребенок, потеряв меня, начал сильно плакать, что привело к необходимости Истцу звонить мне для срочного улаживания ситуации.

В защиту совместных встреч можно еще привести непонимание отца в отношении поведения ребенка, когда один раз ребенок тянулся к детской площадки ее отец отругав, не имею на то никаких оснований, и не мотивировав свое поведение передо мной.

Учитывая особенность ребенка сложно переносить мое отсутствие при встрече, а также не возможность в полной мере осуществить заботу над ним со стороны отца (оказать первую помощь в случае приступа по болезни, сводить в женский туалет) будет правильно определить встречи совместно со мной. Более того, данные встречи проходили в период мирного улаживания судебного спора, и Истец не ощущал отрицательность совместных встреч, в ходе которых у нас как у родителей ребенка могли складываться разговоры по вопросам ее воспитания и развития, которые для Истца в настоящее время не интересны, как мне показалось со стороны.

Родители должны совместно участвовать в решении вопросов воспитания дочери, а присутствие меня на назначенных судом встречах наиболее обеспечит исполнение данной обязанности родителей. ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика Сокращение графика общения ребенка с отцом считаю необходимым, поскольку с его стороны заявлен график, неисполнимый по ряду причин:

  • у отца ребенка нет возможности самому исполнять условия графика. Учитывая его занятость, он не мог обеспечить даже установленный и предложенный в последнем судебном заседании мой график. Его пропуски встреч негативным образом сказывались на психике дочери, ведь ожидая отца в определенное время, она его не могла увидеть, расстраивалась и весь остаток дня была в подавленном настроении. Зачем спрашивается просить больше, если не можешь добросовестно исполнять меньше. Ведь установленный судом график общения можно считать не только правом родителя на свидание с дочерью, но и его обязанность в ее воспитании и развитии. Подвести ребенка нельзя, как и рушить мои планы, которые я выстраиваю исходя из установленных договоренностей.
  • предложенный Истцом график не соответствует расписанию занятий меня с ребенком. Поскольку мы не попали в список учтенных детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования (список прилагаю), то работой над образованием дочери я занимаюсь самостоятельно согласно графика, который нельзя нарушать.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 указанный мною порядок не является ограничением прав Истца, учитывает интересы несовершеннолетнего, ее возраст, состояние здоровья, а также сложившуюся конфликтную ситуацию в семье, негативно влияющую на состояние психики малолетней. Данный порядок в настоящий момент, наиболее оптимальный и соответствующий интересам ребенка.

Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации ПРОШУ:

Установить следующий порядок общения Истца с несовершеннолетней:

  1. каждый вторник или четверг с 15:00 часов до 17:00 часов;
  2. по предварительной договоренности с матерью и в ее присутствии с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья и желания несовершеннолетнего, как на нейтральной территории, так и в местах культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  • Копии Списка учтенных детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования.
  • График занятий с ребенком и распорядок дня.
  • Копии возражения по количеству участников.

Дата, подпись Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

Иск об определении порядка общения с ребенком: процессуальные моменты

Подача искового заявления о порядке общения с ребенком подчиняется общим правилам гражданского процессуального законодательства России.Основу иска об определении порядка общения с ребенком составляют:— право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним (п. 1 ст. 66 Семейного Кодекса РФ); — право несовершеннолетнего, на общение с родителем, проживающим по другому адресу (ст. 55 Семейного Кодекса РФ); — обязанность родителя, с которым проживает ребенок, не препятствовать общению ребенка с другим родителем (п.

1 ч. 2 ст. 66 Семейного Кодекса РФ).В какой суд подается исковое заявление? Согласно ст. 24 ГПК РФ для определения порядка общения с ребенком исковое заявление вам нужно подавать в районный суд, а при отсутствии в вашем городе районного деления – в городской суд.При этом, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФиск предъявляется в суд по месту жительства ответчикаТо есть, порядок тут аналогичный тому, что установлен для рассмотрения судебных споров по — иск об определении порядка общения с ребенком подаете в районный (городской) суд по месту жительства ответчика-родителя.Иск о порядке общения с ребенком: госпошлина платится или нет? Отвечаю, госпошлину за подачу иска платить не нужно, поскольку согласно пункту 15 части 1 ст.

333.36 НК РФОт уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.Кроме того, в пункте 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ

«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

указано:При рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка государственная пошлина не взимается.К иску об определении порядка общения с ребенком, как правило, прикладываются:1. Копия свидетельства о рождении ребенка.2.

Копия свидетельства о расторжении брака или решение суда об этом.3.

Копия документа, подтверждающего ваше раздельное проживание с ребенком.

Обычно таким документом является справка из жилищного участка о составе совместно проживающих с вами лиц.4. Копии иных документов, имеющих значение для рассмотрения вашего иска об определении порядка общения с ребенком.Помимо вас и ответчика в рассмотрении заявления об определении порядка общения с ребенком принимает участие орган опеки и попечительства.Кроме того, при рассмотрении дел указанной категории к участию в деле в качестве специалистов могут быть привлечены в зависимости от возраста ребенка и иных обстоятельств: инспектор по делам несовершеннолетних, специалист управления образования в вашем городе, педагог (классный руководитель), педагог-психолог, врач.Помните: Если вы подаете в суд исковое заявление о порядке общения с ребенком, вам необходимо будет доказать, что ваше общение с ребенком не будет противоречить интересам ребенка, и у вас имеется всё необходимое для того, чтобы ребенок чувствовал себя с вами комфортно.При этом, хочу особо подчеркнуть, что никакие бесплатные шаблоны исков, разбросанные в сети интернет, вам тут не помогут.Чтобы иметь все шансы на успех вам просто нужно обратиться к профессионалу, специализирующемуся именно на подобных вопросах, который подготовит для вас грамотное исковое заявление о порядке общения с ребенком, учитывающее целый ряд нюансов.

Другие вопросы:

#54842 12.07.2020 (08:25) Здраствуйте у меня такой вопрос я живу в психоневрологическом интернате я дееспособна могу я уйти из психоневрологического интерната Москва Автор: 2 #54821 10.07.2020 (23:19) Добрый день.

Ситуация такая, я работаю продавцом в магазине бытовой техники. Клиент купил у нас телевизор, через некоторое время принес в магазин с просьбой отремонтировать поплыл дисплей, принял товар на гарантийный ремонт. Отправили в сервисный центр, далее клиенту позвонили из сервисного центра и сказали, что это не гарантийный случай, если желают то могут отремонтировать телевизор на платной основе ( стоимость ремонта около 20 тыс руб, замена дисплея).

На что клиент согласился, сделаны пометки в программе . Телевизор был отремонтирован и отправлен в магазин, где клиент его сдавал на ремонт.

Клиент пришел за телевизором, по не знанию продавец выдал телевизор клиенту , предварительно посмотрев последний статус в программе, что товар отремонтирован и не взял с клиента сумму за ремонт, в размере 19200р.

Сейчас клиент отказывается платить за платный ремонт, утверждая что ремонт был сделан по гарантии. Есть ли шансы через суд, заставить клиента заплатить за ремонт? Автор: 5 #54787 09.07.2020 (16:04) Здравствуйте, случайно перевели 2000р.

в приложении сбербанк онлайн не на тот номер (последние две цифры перепутали местами).

Перевод успешно прошел не тому человеку. Этот перевод мы осуществляем примерно раз в две недели регулярно, но в этот раз ошиблись.

Человеку, которому отправили деньги не дозвониться, телефон недоступен. Операторы сбербанка говорят, что не могут раскрыть личность получателя, так как это тайна, и вопрос можно решить только через суд.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+