Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Возражения на отзыв ответчика апк

Возражения на отзыв ответчика апк

Возражения на отзыв ответчика апк

Как отправить возражение на отзыв ответчика через систему «Мой арбитр»?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как отправить возражение на отзыв через мой арбитр? Не могу сориентироваться куда входить для прикрепления возражения на отзыв ответчика 12 Декабря 2018, 12:54, вопрос №2196312 Артем, г.

Нижний Новгород Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 9029 ответов 2604 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Тольятти Бесплатная оценка вашей ситуации Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр».

Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем, личный кабинет создается на имя представителя (далее – пользователь, пользователь личного кабинета). Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц. Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).

Вход возможенчерез сайт госуслуг.

На сайте «Мойарбитр»- нажимаете кнопку «Отзыв»- перенаправляетесь в ЛК или на сайт Госуслуг. Но есть 3 условия- 1. Документ должен быть в форматн ПДФ 2.Подписан усиленной квалифицированной подписью 3.

Необходимо для направления отзыва знать и вводить номер дела 12 Декабря 2018, 13:07 0 0 2653 ответа 992 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Артем, приветствую!

Уточню, что усиленная квалифицированная подпись для подачи возражений через «Мой арбитр», конечно же, не нужна.

Достаточно иметь регистрацию на гос.услугах, это и является в данном случае аналогом подписи.

Возражения на отзыв на языке закона это письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ. Поскольку в системе такого пункта нет, выбираете «Прочие заявления и ходатайства» и «Дополнительный документ». 12 Декабря 2018, 20:51 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 01 Ноября 2016, 17:57, вопрос №1427546 04 Августа 2015, 22:23, вопрос №929936 12 Июля 2018, 19:51, вопрос №2050950 05 Августа 2015, 14:21, вопрос №930636 11 Ноября 2016, 09:47, вопрос №1437701 Смотрите также

Отличие отзыва от возражения

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом.

Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое. Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции. Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы.

Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы. В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства. Характер отзыва иной – более миролюбивый.

Это не только опровержение, конфликт, противопоставление, хотя всему перечисленному позволяется в нем присутствовать. Но он также может содержать согласие с фактами, изложенными автором искового заявления. То есть ответчик не оспаривает аргументы истца, а разъясняет, чем были вызваны обстоятельства, на которые жалуется противоположная сторона.

Это легко пояснить на примере с тем же отцом-алиментщиком, которого обвиняют в неисполнении обязанности по содержанию ребенка.

На исковое заявление в суд бывшей супруги он вправе составить мотивированный отзыв, объяснив, что перестал платить алименты, так как потерял работу или серьезно заболел.

Как назвать документ в котором Ответчик возражает на документ «Возражения на отзыв Ответчика»?

Добрый день! Как правильнее назвать документ в Арбитражном процессе направляемый Ответчиком в суд в котором Ответчик возражает на документ Истца «Возражения на отзыв Ответчика»?

Заранее благодарю за ответ. С уважением, Дмитрий 20 Января 2020, 23:18, вопрос №2653886 Дмитрий, г.

Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 437 ответов 107 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Это не принципиально, как назовете, так и будет. Можно вообще этот документ не направлять, а все доводы, изложенные в нем огласить в ходе судебного заседания.
Можно вообще этот документ не направлять, а все доводы, изложенные в нем огласить в ходе судебного заседания.

Если все же направлять документ будете и хотите как-нибудь его назвать, можете, например, назвать его «Доводы к возражениям истца», или «позиция ответчика, относительно возражений истца», да как угодно называйте, исходя из того, что Вы в данном документе описываете. 20 Января 2020, 23:42 1 0 182 ответа 39 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Подобный вопрос в АПК РФ не регулируется.

Там не предусмотрен такой документ, как «возражение на отзыв» а также «возражение на возражение».

Поэтому в ответ на «возражение на отзыв» достаточно будет озаглавить возражение на него в форме «Объяснения», в котором отразить свои доводы по каждому пункту «Возражения». По крайней мере «Объяснения» предусмотрены в АПК РФ в статье 81. 20 Января 2020, 23:43 1 0 7,7 Рейтинг Правовед.ru 2335 ответов 569 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,7рейтинг

Дмитрий, здравствуйте!

В изложенных обстоятельствах наиболее корректным будет назвать указанный Вами документ как письменные объяснения относительно возражений истца на отзыв на исковое заявление. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Рекомендуем прочесть:  Выкуп долга у частного лица

(ч. 1 ст. 81 АПК РФ)С уважением, Александр Васильев 22 Января 2020, 13:06 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 15 Мая 2020, 13:59, вопрос №2359145 16 Августа 2017, 21:52, вопрос №1726250 27 Июля 2018, 16:02, вопрос №2062954 29 Марта 2020, 08:04, вопрос №2308362 03 Марта 2020, 21:19, вопрос №2279621 Смотрите также

Сопроводительное письмо к возражению на отзыв ответчика в Арбитражный суд

Как написать сопроводительное письмо к возражению на отзыв ответчика в Арбитражный суд ?

(Формулировка) 28 Сентября 2018, 08:31, вопрос №2118585 Юлия, г. Самара

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 14209 ответов 4699 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

А зачем сопроводительное письмо к возражению? Достаточно направить само возражение (отзыв на апелляцию). Ст. 262 АПК РФ 1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. 2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. 3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва. 28 Сентября 2018, 08:47 0 0 2653 ответа 992 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Юлия, приветствую!

Если вы хотите что-то возразить на представленный ответчиком отзыв, такой документ называется письменные объяснения, представляется в суд в соответствии со ст. 81 АПК РФ. В тексте таких объяснений обязательно надо указать номер дела и фамилию судьи, рассматривающего дело.

Также рекомендуется указать и всю ту же информацию о сторонах, которую вы указывали в иске (т.е.

сохранить шапку искового заявления).

Никаких сопроводительных писем не требуется. Подать можно непосредственно в судебном заседании, либо через канцелярию суда, либо по почте, либо через систему Мой Арбитр. 28 Сентября 2018, 11:48 0 0 116 ответов 31 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Юлия, здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд письменные пояснения к отзыву в порядке статьи 81 АПК РФ. Письменные пояснения желательно направить заблаговременно как в адрес ответчика, также данное пояснение с приложением документа, подтверждающего его направление ответчику, необходимо направить в суд (тоже рекомендую это сделать до судебного заседания).

В противном случае, ответчик на судебном заседании может заявить возражение в приобщении данного документа к материалам дела. Желаю Вам удачи в разрешении сложившейся ситуации. 03 Октября 2018, 10:12 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 07 Мая 2020, 08:43, вопрос №2765132 30 Июня 2020, 17:33, вопрос №2418549 31 Мая 2018, 10:05, вопрос №2011787 11 Сентября 2018, 09:51, вопрос №2097427 22 Июля 2020, 12:24, вопрос №2444488 Смотрите также

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 02.07.2019 в 14:25 256 просмотров Картинка любезно предоставлена сервисом Яндекс.

КартинкиПривет всем читателям моего блога/странички.Это продолжение истории про защиту прав потребителей при юридических услугах (почитать можно тут https://www. Рейтинг публикации: 0 () 24.04.2019 в 10:55 2716 просмотров Приветствую всех подписчиков и читателей моего блога/странички!Сегодня хочу рассказать одну историю касательно долей в двухкомнатной квартире и способе защиты прав.

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу

В Арбитражный суд г. Тулы Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» адрес:183032, ____ Электронная почта: Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.» Адрес: 184209, Электронная почта: Дело №А40-__/2014 Шифр судьи __ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда г.

Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству. 08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление. С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом.

Истец не согласен с данным расчетом. В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени.

Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей. Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку.

Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.

Тем не менее, разногласие в количестве дней не существенное, так в любом случае, что при 100 дня просрочки, что при 101 дне просрочки размер данного пени ограничен 10% от суммы окончательного расчета и не может быть более ____ рублей.

По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара.

Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей. Поэтому применение п. 9.6. Договора к расчету просрочки пени за несвоевременную уплату авансового платежа правомерно.

2. По вопросу взыскания и размера госпошлины. Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8.

Договора. В силу п. 9.8. Договора возмещение убытков или ущерба, уплата неустойки, штрафов и пени осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления письменного требования настаивающей Стороной.

В случае направления такого требования расчет сумм, причитающихся настаивающей Стороне, производится со дня нарушения соответствующих обязательств. В данном пункте не указывается о порядке и сроке досудебного претензионного регулирования.

Порядок и сроки досудебного претензионного урегулирования описаны в п.11.2 Договора. Согласно п.11.2. Договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения соответствующего разногласия, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Тулы в соответствии с действующим законодательством. Требование о выплате неустойки было направлено истцом ответчику 10.0_.14, 16.0_.14 истцом было направлено повторное требование в виде претензии.

Исковое заявление было подано в ___ года, в связи с чем 30-дневный срок для урегулирования разногласий истцом был соблюден.Таким образом, требование ответчика об отказе во взыскании судебных расходов в связи с нарушением истцом досудебного претензионного порядка странно и неправомерно. 3. По вопросу компенсации расходов на услуги представителя. Истец считает расходы на услуги представителя в размере __ 000 рублей разумными и соразмерными.

Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Истцом в обоснование разумности и соразмерности понесенных расходов были представлены: соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № _/А_ от 22.00.2014 г.; платежное поручение № 49 от 22.__.2014 г.; соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 07.__.2014 г.; платежное поручение № 63 от 11.__.2014 г.

Кроме того истец представляет отчет по делу с указанием времени, затраченного на изучение материалов дела, подготовки заключения по делу, подготовки искового заявления, расчета пени и документов в суд, времени, затраченного на предварительное судебное разбирательство по делу, транспортные расходы. В то же время размер гонорара в __ 000 рублей за гражданское дело на столичном рынке является едва ли не самой низкой ставкой.

Ответчик ссылается в своих возражениях на п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года №121, на основании чего просит отказать во взыскании __ 000 рублей за оказанную юридическую помощь. Однако в данном пункте Информационного письма речь идет о проведении консультаций третьим лицом, не являющимся в дальнейшем представителем по делу.

В нашем арбитражном деле соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 22.0_.2014 г заключено с лицом, являющимся представителем по делу, а так же в предмете соглашения четко указана тема консультации. В связи с чем требование ответчика об отказе во взыскании расходов на услуги представителя неосновательно.

Кроме того, при взыскании судебных расходов прошу суд учесть, что данное судебное дело было вызвано пассивной позицией ответчика, который оставил без ответа все письма и претензии истца о выплате неустойки, тем самым вынудив последнего обратиться за защитой своих прав в суд. В соответствии со ст. 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в том числе нарушением срока оставления ответа на претензию, оставлении претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо расходы независимо от результатов рассмотрения дела Представитель по доверенности М.А. Крюк

Когда может потребоваться составление данного документа

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной.

Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд. То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд.Наиболее распространенные ситуации, когда надо подать ходатайство:

  1. Ответчик не согласен с выставленными требованиями и желает высказать свою позицию.
  2. Истец частично или полностью согласен с информацией, приведенной в возражении ответчика. И в связи с этим он желает пояснить суду эту информацию со своей точки зрения.
  3. Ответчик в предоставленном им возражении указал недостоверные сведения, по этой причине истец желает подать ходатайство со своими доводами.

Во время судебного заседания в первую очередь будет рассматриваться исковое заявление и уточнения к нему. Но возражение на отзыв ответчика в арбитраж (образец есть в конце статьи) также не останется без внимания.

Как составить отзыв на возражение

Документ не имеет утвержденной на законодательном уровне формы.

Обращение в суд излагают в сдержанном официально-деловом тоне. Можно указать дополнительную информацию, которая в дальнейшем облегчит процедуру его рассмотрения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+