Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Задачи по уголовному праву с решением

Задачи по уголовному праву с решением

PrimeHelp.ru

Решение задачи №9. В данном случае Пупков совершил убийство, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ.

Из условий задачи не следует с какой целью Пупков хотел пройти в квартиру Белкина и связано ли это как-то с исполнением его служебных обязанностей сотрудника полиции. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Пупков находился в состоянии алкогольного опьянения, можно сделать вывод о том, что Пупков хотел пройти в квартиру Белкина не в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 105 УК содержит основной состав преступления, т.е. убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Признаки основного состава обязательны для любого вида убийства (ст. ст. 105 — 107 УК). Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку. Как и любое преступление, лишение жизни другого человека должно быть противоправным.

Как и любое преступление, лишение жизни другого человека должно быть противоправным.

Объектом убийства является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояния здоровья.

Поэтому и лишение жизни безнадежно больного человека, даже по его просьбе, также является убийством. Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними.

Деяние при убийстве имеет прежде всего форму действия. Вторым признакомобъективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени.

Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и противоправным действием или бездействием субъекта. Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленной виной.

Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным.

Решая вопрос о виде умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествовавшее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим. Субъектом убийства является лицо, достигшее возраста 14 лет, за исключением убийств, предусмотренных ст.ст.

106 — 108 УК (субъектом этих убийств является лицо, достигшее возраста 16 лет). Основной состав — это состав без квалифицирующих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.

ст. 106, 107, 108 УК. По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируются следующие виды убийств: убийство из ревности; в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений); в связи с неправомерными действиями потерпевшего; из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений; из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и тому подобные случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства.
105 УК квалифицируются следующие виды убийств: убийство из ревности; в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений); в связи с неправомерными действиями потерпевшего; из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений; из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и тому подобные случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства. Таким образом, Пупков совершил убийство, то есть преступление, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ.

В условии задачи не раскрываются все нюансы произошедшего инцидента, в связи с чем не представляется возможным подробно охарактеризовать субъективную сторону. Убийство Пупковым было совершено, при наличии следующих отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ: к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание (п.

10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»

). Однако указанное состояние может свидетельствовать об отрицательной характеристике личности виновного. Окончательная квалификация – ч.1 ст.105, п.п.

«к», «о» ст.63 УК РФ.

Задачи по уголовному праву (с ответами)

Пишет Saintvlad (saintvlad) 2012-01-26 04:13:00 Saintvlad saintvlad 2012-01-26 04:13:00

Категории:

  1. Общество
  2. Криминал
  3. Отменить

В задачах по уголовному праву нередко встречаются интереснейшие сюжеты, всегда есть конфликт и замечательные диалоги.

——Когда студент-вечерник Соколов возвращался домой, к нему на пустынной улице подошли двое его знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова.

Тот побежал звать на по­мощь своих друзей. Через полчаса они нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести.Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Проанализи­руйте ст. 37 УК РФ.Действия Соколова и его друзей никак нельзя признать со­вершенными в состоянии необходимой обороны.

Согласно ст. 37 УК РФ необходимой обороной признается причинение вреда посягающим при защите от их опасного пося­гательства с их стороны. В данной ситуации посягательство на Соколова уже было закончено (его избили и отпустили). После­дующие действия его и друзей уже были направлены на месть за избиение.

Мы знаем, что наказание за совершенные преступле­ния (избиение относится к преступлениям) берет на себя госу­дарство в лице правоохранительных органов. Следовательно, Соколову нужно было не звать своих друзей на «помощь» (эта помощь есть ни что иное, как совершение в свою очередь ново­го преступления), а обратиться в милицию с заявлением. Если каждый у нас будет сам «отмерять» дозу возмездия, то мы ничем не будем отличаться от дикарей.Макаров (15 лет), Себенцов (14 лет) и Яковлев (13 лет) жили в одном доме и дружили с детства.

Вечером, сидя во дворе на скамейке и болтая о том о сем, они увидели изрядно подвыпившего человека, воз­вращавшегося домой.— Может у него есть деньги?

Пивка бы попить! — сказал Макаров, который всегда был заводилой в этой компании.Друзья его поняли с полуслова. Себенцов и Яковлев пошли следом за пьяным в подъезд. Через несколько минут они вышли довольные. Подойдя к Макарову, Себенцов подал ему деньги и сказал:— Удачно получилось! Видать, он зарплату получил.А затем, кивнув в сторону Яковлева, добавил:— Я и руки-то не успел скрутить, как он шустро его обшарил.Кого можно привлечь к уголовной ответственности?

Видать, он зарплату получил.А затем, кивнув в сторону Яковлева, добавил:— Я и руки-то не успел скрутить, как он шустро его обшарил.Кого можно привлечь к уголовной ответственности? Назовите формы соучастия.К уголовной ответственности можно привлечь только тех подростков, которые достигли 14 лет, т. е. Макарова и Себенцова. Согласно УК РФ (ст.

20) уголовная ответственность за гра­беж (ст.

Рекомендуем прочесть:  Когда примут дачную амнистию 2021

161 УК РФ) наступает с 14 лет. Яковлева (ему только 13 лет) нельзя привлечь к уголовной ответственности.Теперь о характере совершенного преступления.Грабеж, т. е. открытое (закон имеет в виду открытое не для посторонних лиц, а прежде всего для собственника имущества) похищение чужого имущества, совершен группой лиц.

Роли среди данной группы распределились следующим образом. Ма­каров — организатор: он указал на объект хищения; он проду­мал то, что у подвыпившего человека можно будет довольно просто изъять имущество, и именно поэтому указал не на како­го-то крепкого мужчину; он уже наметил, куда будут истрачены деньги («пивка бы попить»).

Себенцов и Яковлев — исполните­ли, которые между собой распределили роли (один — руки вя­жет, другой — вытаскивает нужное из карманов).Однажды в гостях Батурин сказал своему соседу по столу Ломо­ву, что тому больше пить не стоит. В ответ Ломов, который был уже из­рядно навеселе, поднялся и, дав Батурину пощечину, заявил хозяевам, что больше знать их не желает, раз они приглашают в гости таких «гнусных слюнтяев», как Батурин. Через несколько дней к своему удив­лению Ломов получил повестку в суд в связи с возбуждением уголовно­го дела по заявлению Батурина.На что посягает данное преступление?

Как оно называется и к какой группе преступлений относится? Проанализируйте ст. 129 и 130 УК РФ.Данное преступление относится к разряду преступлений против личности и посягает на честь и достоинство человека.

Называется оно оскорбление (ст.

130 УК РФ). В данном случае налицо все квалифицирующие признаки оскорбления:— унижение чести и достоинства. Следует пояснить, что честь — это уважение человека со стороны других лиц, достоин­ство же — это уважение человека в своем собственном лице.

В ситуации, которая произошла за столом, унижены были и честь, и достоинство потерпевшего Батурина.

Вряд ли пощечина и слова «гнусный слюнтяй», относящиеся к Батурину и сказанные в присутствии множества людей, добавят с их стороны ему уважения.

Также весьма сомнительно, что после этого и сам Бату­рин не почувствует, что его самолюбие уязвлено;— неприличная форма, в которой имело место унижение чести и достоинства. Согласно Конституции РФ каждый человек имеет право на телесную неприкосновенность. Нарушение этого права, к тому же еще в виде пощечины, удара по лицу, по наиболее уязви­мой части тела, да и, возможно, сопровождающееся причинением боли (пусть и небольшой), — форма выяснения отношений явно неприличная.

Общепризнанно, что воспитанные люди так себя не ведут.

То же самое и выражение «гнусный слюнтяй» — это такая ха­рактеристика личности, которая в приличном обществе не принята.Аверин осужден за изнасилование к 6 годам лишения свободы.

При назначении наказания суд в качестве отягчающих учел следующие обстоятельства:— подсудимый не признал своей вины;— не раскаялся в содеянном и не извинился перед потерпевшей;— большую распространенность этого вида преступления.Проанализируйте ст. 63 УК РФ и оцените данный приговор.В ст. 63 УК РФ данные обстоятельства не названы в каче­стве отягчающих, а следовательно, их нельзя учитывать в ка­честве таковых при назначении наказания.

Теперь же по по­рядку:— «подсудимый не признал своей вины».

Но это его право, а не обязанность.

Разве может влечь дополнительное наказание неиспользование своего права?— «не раскаялся в содеянном и не извинился перед потер­певшей». Вполне возможно, что подсудимый не осознал и не раскаялся в содеянном пока. Возможно, что он только в про­цессе отбывания наказания поймет пагубность своего преступ­ления и сделает это позднее.
Возможно, что он только в про­цессе отбывания наказания поймет пагубность своего преступ­ления и сделает это позднее. Ведь наказание для того и назна­чается.

Разве можно это ставить ему в вину сейчас? Извиняться или не извиняться перед потерпевшей — это его моральное право;— «изнасилование — распространенное преступление».

Но это объективный факт. Мог ли подсудимый его исправить или как-то иным образом оказать на него влияние?

Если нет, то тогда как же можно это ставить ему в вину?

Объективное вмене­ние давно ушло в прошлое.

Метки: право, юмор Подписаться

Как решать задачи по уголовному праву

29 сентября 2011 Автор КакПросто! Очень важным для современного человека является умение разбираться в тонкостях нормативно-правовых актов. Чтобы отстоять свои права, необязательно быть юристом.

Поэтому в учебных заведениях при изучении правовых дисциплин уделяется особое внимание решению задач.

Статьи по теме:

Вопрос «Что можно рассказать о Газотурбинной установке на лекции? » — 1 ответ Вам понадобится

  1. — ручка,
  2. — бумага.
  3. — Уголовный кодекс РФ с комментариями;

Инструкция 1 Чтобы научиться решать задачи по уголовному праву, в первую очередь подберите необходимую для работы литературу.

Вам понадобится Уголовный кодекс Российской Федерации и комментарии к нему. Также можно воспользоваться автоматизированной правовой системой «Гарант» или «Консультант Плюс». 2 В решении любой задачи по правовой дисциплине должен быть дан полный юридический анализ и сделаны соответствующие выводы.

Составьте план ответа на поставленный вопрос.

В общем виде алгоритм разбора задачи по уголовному праву должен включать в себя:- определение статьи Уголовного кодекса, под которую подпадают действия преступника;- установление объекта правонарушения;- выявление объективной и субъективной сторон правонарушения;- раскрытие субъекта правонарушения;- составление выводов по результатам юридического анализа условия задачи. 3 Чтобы найти статью Уголовного кодекса, нужно обратиться к особенной его части. Посмотрите внимательно содержание, выберите подходящее название и откройте текст статьи, чтобы убедиться в правильности выбора.

4 Выделите объект преступления.

К таковым относятся общественный порядок и безопасность, человек, его права и свободы, собственность и т.п. Главы в особенной части кодекса делятся именно по этому принципу. 5 Далее необходимо выделить объективные и субъективные стороны преступления.

К объективным проявлениям относят внешние, доступные для наблюдения со стороны проявления (действие или бездействие, последствия, причинная связь между преступлением и последствиями, способ, место, время, средства и орудия совершения правонарушения, обстановка), к субъективным – внутренние (особенности вины, мотив и цель, эмоциональное состояние).
К объективным проявлениям относят внешние, доступные для наблюдения со стороны проявления (действие или бездействие, последствия, причинная связь между преступлением и последствиями, способ, место, время, средства и орудия совершения правонарушения, обстановка), к субъективным – внутренние (особенности вины, мотив и цель, эмоциональное состояние).

6 Охарактеризуйте субъект преступления.

К признакам субъекта относятся пол, возраст, вменяемость и т.п. 7 Сделайте выводы о виновности или невиновности лица, укажите, какую ответственность должен понести субъект преступления. Источники:

  1. решение задач по уголовному праву

Совет полезен?

Да Нет Статьи по теме:

Похожие советы

Рекомендуем прочесть:  Дачная амнистия продлена до какого

Показать еще

Примеры решенных задач по уголовному праву

Задача 1 Бригадир поезда «Рига Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России.

Подлежит ли Михалычев ответственности по УК РФ за получение взятки?

Ответ: Уголовный закон РФ действует в границах определенной территории.

Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии (специального режима), реальный, универсальный. Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории.

Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 11УК РФ. К ним относятся: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Лица без гражданства (апатриды) не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства (подданства) другого государства.

Территориальный принцип действия уголовного закона связан с вопросом о месте совершения преступления. Местом совершения преступления следует считать территорию того государства, где было не только совершено действие, но и наступили общественно опасные последствия, включая и случаи, когда действие (бездействие) выполнено на его территории, а последствия наступили в другом государстве.

Таким образом, гражданин Латвии будет отвечать в соответствии с положениями УК РФ, при наличии признаков преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ «Получение взятки».

В рамках привлечения к уголовной ответственности будет решаться вопрос о том, какую должность занимает гражданин Латвии, полномочия и т.д. Так же может быть привлечен к ответственности по ст.

291 УК РФ «Дача взятки» российский гражданин.

Задача 2 Несовершеннолетние Колосов и Ведеркин группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 руб. из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире.

Совершили ли Колосов и Ведеркин преступление?

Ответ: В соответствии со ст. 158 УК РФ Кража это одна из форм хищения. Предметом хищения является чужое, т.е.

не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.

Под предметом хищения понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

  • юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.
  • вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
  • экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью;

Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав. . .продолжение следует.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Задача 3 Горбунов совместно с несовершеннолетним Лещенко, угрожая топором, напал на престарелого К. с целью завладения его имуществом.

Встретив активное сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места преступления.

На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы. Имеется ли в действиях Горбунова множественность преступлений? Какой вид совокупности присутствует в его действиях?

Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Лещенко являлся совершеннолетним? Как вы оцениваете действия Лещенко с точки зрения учения о множественности преступлений?

Ответ: Разбой считается оконченным с момента совершения нападения независимо от того, удалось реально нападавшему завладеть имуществом потерпевшего или нет. . . Задача 4 Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности.

Укажите объективные и субъективные признаки этих составов. Ответ: Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения права на личную телесную неприкосновенность, гарантированного нормами международного и конституционного права, и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Потерпевшим от преступления выступает любое лицо. . Задача 5 Во время военного конфликта снайпер вражеской армии, одетый в военную форму этой армии, застрелил из снайперской вин¬товки российского солдата.

Подлежит ли снайпер ответственности за убийство? Ответ: В вооруженном конфликте международного характера воюющие стороны представлены прежде всего своими вооруженными силами. . . Задача 6 Соловьев обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету Горюнова, который среди сослуживцев высказывал свое подозрение о том, что в новогоднюю ночь Соловьев стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры.

Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Горюнова имел место, и он высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Соловьев. Какое решение должен принять судья?

Ответ: Клевета посягает на честь и достоинство личности. Согласно ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

. . . Задача 7 Неваева, главный бухгалтер сети магазинов, получавшая заработнyю плату 120 тыс. руб. в месяц, задержана при попытке украсть в магазине самообслуживания мужской одеколон стоимостью 1 200 руб.

В ходе расследования в квартире Неваевой обнаружено 8 флаконов такого же одеколона, которые были спрятаны в бачке унитаза.

Неваева пояснила, что украла эти флаконы в разных магазинах подконтрольной ей сети.

Установлено, что Неваева страдает расстройством влечений клептоманией. Клептомания не исключает ее вменяемости, но лишает ее способности в полной мере руководить своими действиями. Каковы уголовно-правовые последствия содеянного?

Ответ: Сознание и воля как свойства нормальной психики неотделимы друг от друга и, как правило, нарушаются одновременно.

Однако существуют заболевания, при которых поражается только волевая сфера или только интеллектуальная или даже отдельные элементы интеллектуальной и волевой деятельности. . Задача 8 Широков, находясь в состоянии наркотического опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям.

В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью.

Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.

Правильно ли квалифицированы действия Широкова?

Ответ: В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «Об убийстве» под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, .

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+