Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Затягивпния дело кому выгодно

Затягивпния дело кому выгодно

Затягивпния дело кому выгодно

○ Пошаговая инструкция, если вторая сторона затягивает процесс.

Действия истца, если процесс затягивается намеренно, зависят от способов, которые использует ответчик. Как правило, судьи очень жестко пресекают попытки затягивания, не позволяя сторонам нарушать процесс, но есть более лояльные суды, которые иногда идут на поводу у сторон», – заметил Сергей Копейкин, напомнив, что судьи, рассматривая дело, руководствуются не только законом, но и своим внутренним убеждением.

Куда жаловаться на затягивание дела в суде?

Суду и только суду.

В руках суда находится судьба дела, хотя все решения принимаются им исходя из обстоятельств и действий сторон в процессе.

Поэтому, активное участие в процессе – лучшее лекарство от его затягивания. Не существует универсального способа борьбы с затягиванием процесса, так как все зависит от оценки сторонами действительных намерений друга, интересов сторон в деле, особенностей и тонкостей конкретного дела. Наш адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге, в силу своего огромного опыта, может вовремя заметить и пресечь попытки затянуть разбирательство с учетом собственных интересов рассмотрения дела: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

Затягивание дела

Краткое содержание:

  1. Публикации

Задать вопрос 1.

Прошло 2.5 месяца как судья назначил по просьбе истице судебную экспертизу по уточнению и роду образования ссадин на лице от какого предмета последнее заседание было 24 июня сказала что встретимся через месяц но почему то все затягивается на суде судья не раз оглашала что я могу попасть под действие амнистии по статья 116.

часть 1 не идет ли умышленное затягивание дела так как амнистия заканчивается 24 октября. ответ юриста 1.1. Обратитесь к адвокату очно.

Вам помог ответ? Да Нет 2. Скажите пжл, законна ли такая ситуация что потерпевший намеренно не подает претензию на затягивание СК 20 ти дневного срока, что бы увеличить сумму пени, а она по предварительным подсчетам составляет 1000 р в день?

ответ юриста 2.1. Нет, граждане должны действовать разумно и добросовестно.

Вам помог ответ? Да Нет ответ юриста 2.2.

Неустойка и финансовая санкция начисляется с момента отказа страховщика, а не с момента заявления о страховом случае.

В помощь Вам помог ответ? Да Нет ответ юриста 2.3. Если потерпевший во время не обратиться с заявлением о наступлении страхового случая, то страховая ему откажет в выплате по ОСАГО и тогда ему придется сначала по судиться со страховой, а уж потом, если страхового возмещения будет недостаточно, может предъявить претензии к вам, но с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

А пени у нас начисляются, если в добровольном порядке обязательства не исполняются. К тому же к вам их применить нельзя, поскольку вы не пользуетесь чужими денежными средствами.

Вам помог ответ? Да Нет 3. Сосед приватизирует свое землю, я отказываюсь подписывать соглашение с его планом зем. участка, может ли он подать в суд за затягивание дела и получить с меня издержки за оплату адвоката который этим занимался? ответ юриста 3.1. Если в суд подаст и будет удовлетворен иск, может взыскать расходы на представителя.
ответ юриста 3.1. Если в суд подаст и будет удовлетворен иск, может взыскать расходы на представителя.

Вам помог ответ? Да Нет Другие вопросы по теме Вы здесь: » » 4. Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: статья 228 часть 1 — хранение без цели сбыта. (амфетамин — психотропное вещество 0.4 гр.).

В деле была допущена (техническая) ошибка: .хранение наркотических веществ.

— а не.хранение психотропных веществ.

И суд вернул дело на переделку обратно следователю.

Можно ли воспользоваться сложившейся ситуацией и развалить это дело?

Или обвинить их в неправомерном затягивании дела и решения суда? ответ юриста 4.1. О данной возможности можно говорить только после изучения материалов уголовного дела. Вам помог ответ? Да Нет

Борьба с затягиванием судебного процесса

Наши дела

  1. 12.11.2019
  2. 13.05.2021
  3. 25.01.2021
  4. 06.05.2021
  5. 06.04.2021

\ \ В связи с загруженностью арбитражных судов, а также по причине злоупотреблений процессуальными правами недобросовестными участниками процесса, все большую актуальность получают следующие вопросы: 1) Как бороться с затягиванием процесса в арбитражном суде?

2) Какие способы помогут стороне по делу легально затянуть судебный процесс? 3) Какие жалобы можно заявить с целью отложения рассмотрения дела?

4) Что поможет в борьбе со злоупотреблением процессуальными правами? В арбитражных спорах нередки случаи злоупотребления процессуальными правами в виде намеренного затягивания рассмотрения дела.

Недобросовестный ответчик, к примеру, таким образом может выиграть драгоценное время с целью продажи активов, фиктивной ликвидации компании и т.д.

Добросовестной стороне важно уметь отличить право на судебную защиту от намеренного затягивания арбитражного процесса, а также знать некоторые способы борьбы с недобросовестной стороной.

ОППОНЕНТ МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ ДЕЛА 1) Первый и наиболее очевидный способ затянуть арбитражный процесс – заявить ходатайство об отложении судебного заседания.

Цитата:

«Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора»

(ч.

2 ст. 158 АПК РФ). Обычно к этой норме прибегают стороны, желающие заключить мировое соглашение. Однако недобросовестный ответчик может использовать это право с целью затягивания процесса.

Одной из задач арбитражного процесса является примирение сторон. Суд принимает меры к примирению сторон, содействуя им в урегулировании спора, как на стадии подготовки дела, так и в судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 138 АПК РФ). После привлечения профессионального медиатора этой процедуре отводится еще большее значение.
1 ст. 138 АПК РФ). После привлечения профессионального медиатора этой процедуре отводится еще большее значение.

Это означает, что если ответчик заявит ходатайство об отложении разбирательства с целью заключения мирового соглашения, суд, скорее всего, удовлетворит его.

Дополнительным аргументом в пользу удовлетворения такого ходатайства могут стать некоторые письменные документы, представленные ответчиком. Так, он может представить суду заявление, подписанное директором компании, и заявить, что переговоры о заключении мирового соглашения ведутся уже давно.

Выход: В случае если добросовестный истец понимает, что такая мера не направлена на реальное урегулирование спора мирным путем, а является лишь поводом для отложения рассмотрения дела, он может предпринять следующие меры. Можно представить суду письмо от руководителя компании, подтверждающее факт ведения переговоров по мировому соглашению со стороной. В таком письме не лишним будет указать на то, что переговоры продолжались длительный период времени и на дату судебного заседания потеряли всякий смысл, так как ответчик имел цель затянуть процесс.

Возможно, такая мера поможет убедить суд не откладывать рассмотрение дела. 2) Другим основанием для отложения дела может стать неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, по уважительным причинам (п. 2 и 4 ст. 158 АПК РФ). В качестве уважительной причины недобросовестная сторона может обосновать невозможность всех уполномоченных лиц компании прибыть в суд.

Здесь речь идет как обо всех уполномоченных представителях, у кого есть доверенность, так и лицах, которые могут действовать от имени компании без доверенности.

В ходатайстве об отложении разбирательства могут быть указаны следующие причины невозможности компании присутствовать на суде: к примеру, единственный юрист в день рассмотрения дела находится на больничном, директор компании – в командировке и т. д. К такому ходатайству может быть также приложено штатное расписание (где предусмотрена единственная юридическая должность), заверенная организацией копия командировочного удостоверения, копии билетов, больничный лист и сведения о том, что больше никому судебные доверенности не выдавались.

При соблюдении всех перечисленных требований, шансы на то, что ходатайство будет удовлетворено, очень высоки. Выход: Бороться с таким злоупотреблением не просто, так как от другой стороны в судебном заседании никого не будет. Однако можно попытаться доказать, что есть еще другие представители ответчика с доверенностями.

Однако можно попытаться доказать, что есть еще другие представители ответчика с доверенностями. Для этого, правда, необходимо будет получить судебные акты с их фамилиями.

Можно также попробовать доказать, что противник находится в городе, тем самым вводит суд в заблуждение.

3) Еще один способ, которым может воспользоваться сторона, желающая затянуть процесс, это – ходатайствовать о представлении дополнительных доказательств (ч.

5 ст. 158 АПК РФ). В таком ходатайстве нужно обязательно указать, какие доказательства будут представлены, объяснить, почему ранее не удалось этого сделать, и показать реальную возможность представить их к следующему заседанию. В то же время сторона, скорее всего, никогда не представит запрашиваемые судом документы по собственной инициативе, если дело и так откладывается по каким-либо причинам.

Ведь впоследствии такой повод ходатайствовать об отложении дела (в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства) может еще пригодиться.

Выход: Бороться с таким методом затягивания процесса достаточно просто. На каждом заседании необходимо иметь при себе максимум связанных с рассматриваемым делом документов (обязательно надлежаще заверенных).

И тогда в ответ на заявленное ходатайство у добросовестной стороны будет возможность представить доказательство, о необходимости которого заявляет другая сторона. В случае, если у стороны не будет при себе необходимого доказательства по делу, всегда можно его заменить другим документом. Такой документ, возможно, убедит суд в отсутствии необходимости представления доказательства противника.

Например, таким доказательством может стать письмо третьего лица о том, что документ, который хочет предоставить оппонент, третьим лицом никогда не подписывался. Во всех перечисленных случаях ходатайства об отложении судебного разбирательства подаются либо в письменной форме, либо заявляются в судебном заседании устно. В последнем случае они должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Чаще всего ходатайства об отложении судебного разбирательства рассматриваются на подготовительной стадии, когда устанавливается явка лиц и соблюдение порядка судебного извещения.

Суд может выслушать мнение иных лиц, участвующих в деле, по поводу заявленного ходатайства об отложении, но в итоге суд самостоятельно решает данный вопрос.

СТОРОНА МОЖЕТ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, КОТОРЫЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ Еще один способ затянуть дело – обжаловать определения суда.

Такое обжалование приводит к необходимости направления материалов дела в вышестоящий суд.

И без них дело в судебном заседании рассмотрено быть не может.Как известно, есть определения, которые нельзя обжаловать. Или, точнее, их невозможно обжаловать.Также существует ряд определений, которые могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.

Например, по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения (ч. 3 ст. 39 АПК РФ). Также определение о вступлении либо об отказе вступления в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано только в апелляционном порядке (ст.

46 АПК РФ). Кроме того, определение об отказе от вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.

50 АПК РФ). Но для целей затягивания судебного процесса именно такие определения и обжалуются, а иногда даже не в апелляционном, а в кассационном порядке. Арбитражный суд первой инстанции обязан направлять кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч.

2 ст. 275 АПК РФ). Учитывая срок пересылки дела, можно предположить, что это займет около месяца.

После поступления жалобы в суд кассационной инстанции в течение пяти дней будет решаться вопрос о принятии жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции.Далее арбитражный суд кассационной инстанции вернет кассационную жалобу, и дело будет направлено обратно в суд первой инстанции. Тем самым, рассмотрение дела затянется очень надолго. Выход: К сожалению, каких-либо легальных способов противостоять такому способу затягивания рассмотрения дела, нет.

То есть добросовестной стороне придется ждать возврата дела в суд первой инстанции. ДЛЯ ЗАТЯГИВАНИЯ ПРОЦЕССА МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ ДРУГИЕ ИСКИ Затянуть процесс сторона может путем предъявления самостоятельного иска, от которого будет зависеть исход затягиваемого дела.

Например, если с компании взыскивают задолженность по кредитному договору, она может предъявить отдельный иск о признании кредитного договора недействительным. А в процессе, где компания выступает ответчиком, представитель заявит о приостановлении производства по делу. В таком случае дело будет приостановлено до тех пор, пока суд не вынесет решения по иску о недействительности спорного договора.

Есть шанс избежать затягивания дела путем заявления ходатайства об объединении дел в одно производство. Разновидностью этого способа затягивания является предъявление встречного иска (ст.

132 АПК РФ), но он менее выгоден для недобросовестной стороны. Встречный иск с целью затягивания процесса, как правило, подается в том случае, если оппонент не успевает подать отдельный иск так, чтобы он был принят до даты судебного заседания.

Предъявление встречного иска направлено здесь не столько на удовлетворение встречных требований, сколько на «подрыв» требований истца. Суд должен быть наделен правом отказывать в принятии встречного иска по мотиву того, что принятие встречного иска приведет к затягиванию судебного разбирательства.

Отказ в принятии встречного иска не должен препятствовать лицу обратиться в суд с теми же требованиями в общем порядке.

Выход: Чтобы избежать приостановления рассмотрения дела из-за предъявления другого иска, можно заявить в суде об отсутствии оснований для принятия иска или приостановлении производства. Одним из доводов может быть следующий – суд может сам дать оценку соответствия законодательству оспариваемого договора.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, МОЖЕТ ЗАТЯНУТЬ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА Для затягивания процесса достаточно часто используется привлечение в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Их привлекают почти всегда, особенно для каких-либо сложных правоотношений с большим числом участников.

Их привлекают почти всегда, особенно для каких-либо сложных правоотношений с большим числом участников.

Как правило, ответчик заявляет ходатайство о привлечении не сразу всех возможных третьих лиц, а заявляет ходатайства по очереди, тем самым затягивая процесс. Ответчик вправе каждый раз ходатайствовать о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на том основании, что решение суда может затронуть интересы такого лица как участника одной из сделок.

Как показывает практика, суд удовлетворяет такое ходатайство и откладывает судебное заседание для извещения третьего лица.

Еще важно помнить, что в случае привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и вступления его в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (п.

4 ст. 51 АПК РФ). В случае же отказа суда в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело третьего лица, лицо, заявляющее такое ходатайство, может оспорить определение суда.

Это дает дополнительные возможности для затягивания дела. Выход: Для того, чтобы избежать такой ситуации, можно посоветовать добросовестной стороне самой ходатайствовать о привлечении всех возможных лиц к процессу сразу, еще при подаче искового заявления, либо возражать против привлечения третьих лиц, права и обязанности которых не будут затронуты судебным актом по вашему делу. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В арсенале стороны, намеренной любыми способами также могут быть иные способы затягивания дела: ложные заявления о фальсификации и заявление ходатайства о назначении экспертизы, заявление отводов арбитражному суду, незаблаговременное предоставление суду и лицам, участвующим в деле, доказательств, отзывов и т.

д., подача жалоб с недостатками, с целью затягивания разбирательства по ней, вступления решения арбитражного суда в законную силу (неоплата госпошлины, отсутсвие документов о вручении копий жалобы другой стороне и т.п.).

Приведенный выше перечень не является исчерпывающим.

Определить, где кончается право и начинается злоупотребление им – сложно.

Злоупотребление связывается с понятием недобросовестности, а является ли каждое конкретное действие недобросовестным – оценит суд.

Но четких критериев такой оценки в законодательстве, увы, нет. В случае необоснованного затягивания дела по любым вышеуказанным причинам, рекомендуем также использовать институт ускорения рассмотрения дела. Т.е. если суд, рассматривающий спор, не реагирует должным образом на поведение одной стороны, направленное на затягивание процесса, другая вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Ведь затягивание процесса нарушает право на судопроизводство в разумные сроки (ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6.1 АПК РФ).

ВНИМАНИЕ: Чем дольше рассматривается дело, тем меньше шансов, что будущее решение суда будет фактически исполнено ДОВЕРЬТЕ ВАШЕЙ КОМПАНИИ В СУДЕ В РУКИ ПРОФЕССИОНАЛОВ* Юристы нашей организации предлагают своим клиентам следующие услуги: — представление интересов в судах всех инстанций; — консультирование устное, письменное, письменные заключения (консультация юристов в офисе); — проверка документов, договоров, исковых заявлений, жалоб по всем значимым юридическим вопросам; — составление документов, договоров, исковых иных заявлений, жалоб; — абонентское обслуживание юридических лиц; — другие юридические услуги по гражданским делам и налоговым спорам. *Закон предусматривает возмещение расходов на услуги представителя с другой стороны спора в случае выигрыша дела.

Вот почему мы рекомендуем поручить задачу защиты ваших интересов профессионалам. +7 (495) 203-56-08

Немотивированный отвод суда

Суд может счесть затягиванием процесса и попытку стороны заявить отвод судьям или составу суда ().

Речь идет о заявлениях об отводе, которые, по мнению суда, являются неоднократными, немотивированными и не подкрепленными доказательствами.

В рассматриваемом случае в заявлениях об отводе судей содержались оскорбительные формулировки и выражения в адрес судей.Отметим, что в каждом процессе существует закрытый перечень случаев, когда требуется отвод судьи. Например, он необходим, если судья является родственником лица, участвующего в деле (, , , ).

4.

Каких еще инструментов не хватает, чтобы бороться с затягиваниями?

Участники гражданского процесса будут предоставлять доказательства в те сроки, которые установлены судом. Такие изменения в закон предложил в октябре Верховный суд (подробнее см.

). Вскоре их рассмотрит Госдума. Если эти меры искоренят одно из самых популярных злоупотреблений – запоздалое предоставление доказательств – процесс может стать заметно быстрее.

В арбитражном процессе устанавливать предельные сроки ч. 3 ст. 65 АПК позволяет уже сейчас.

Но, чтобы суды не боялись отвергать доказательства, представленные с опозданием, нужно разъяснение на уровне Верховного суда, полагает Кульков.

  1. , ,
  2. ,

Общее определение Семейного Кодекса России

Впервые этот нормативно-правовой акт был подписан еще в далеком 1995 году.

А вступил в силу он лишь весной 1996-го.

Введен этот документ был по 222 Федеральному закону. Сейчас он именуется основным кодифицированным актом, который предполагает:

  • Регуляцию семейной жизни других граждан (с видом на жительство например).
  • Регуляцию семейной жизни граждан РФ.

Кстати, Семейный Кодекс РФ появился у нас в стране не впервые. Изначально действовала аналогичная форма правил и законов, регулирующая семейную жизнь граждан СССР.Всю структуру разбирать сегодня подробно не будем, Давайте просто кратко рассмотрим основные разделы и главы этого нормативно-правового акта.

Итак, в первой части есть общие положения по семейным правам и законодательству, применяющемуся по отношению к семьям.Во втором разделе вы сможете узнать регламент расторжения и заключение бракосочетания.По третьему разделу ориентируются в ситуации, когда возникает вопрос обязательств супругов друг перед другом. Здесь же предусмотрено сразу несколько имущественных режимов между супругами.

Следующий раздел как раз описывает основную тему нашего повествования.

Это взаимоотношения между и родителями.В пятом разделе действующего очень подробно расписывается регламент применения алиментных обязательств. Тут предусмотрено почти все, что связано с алиментными обязательствами, и порядком применения их по отношению к членам семьи.В 6-м разделе описывают всевозможные формы воспитания детей, у которых отсутствуют родители.

Впрочем, будет неправильно исключать тот факт, что родители у по отношению к которому будет применяться этот раздел, все-таки есть. Тут скорее установлен регламент предписывающий порядок взаимодействия с детьми, которые больше не находятся на попечении родителей. Т.е. именно тут описывают ситуации, когда родители погибли.

Или когда родители спились, и изъяла социальная служба.В двух последних разделах предполагается использование действующих норм на семьи иностранцев. В самом конце определены заключительные положения семейного кодекса.

Напоминаем вам о том, что сегодня нас в основном интересуют те разделы, которые прямо затрагивают вопрос родителей и детей.

Затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве

Участники гражданского судопроизводства пользуются равными правами и должны использовать все возможности, которые предоставляет им ГПК, добросовестно и правомерно.

Под этим, в том числе, подразумевается и то, что истец и ответчик не должны предпринимать попыток затянуть рассмотрение дела. Затягивание процесса возможно полностью в правовом поле, то есть совсем не обязательно для этого прибегать к незаконным способам. Чаще всего пользуются этим ответчики по гражданскому делу (или их представители), заинтересованные лица, но возможно, что и истец допускает осознанное затягивание процесса.
Чаще всего пользуются этим ответчики по гражданскому делу (или их представители), заинтересованные лица, но возможно, что и истец допускает осознанное затягивание процесса.

Причины, по которым участники гражданского суда могут его затягивать

  1. причинение вреда (материального или репутационного) второй стороне рассмотрения дела, поскольку чаще всего с объектом гражданских исков невозможно совершать никаких действий до окончания суда;
  2. доведение ситуации до такой степени, что вторая сторона вынуждена идти на мировую на невыгодных для себя условиях.
  3. желание одной из сторон получить дополнительное время для формирования дополнительной доказательной базы;
  4. попытки одной из сторон максимально отсрочить вынесение приговора по гражданскому делу и исполнения судебного решения;

На самом деле причин затягивания рассмотрения гражданского дела может быть намного больше.

Какая из них является настоящей для конкретного дела определить можно далеко не всегда. Например, виновник ДТП пытается всеми законными способами затянуть рассмотрение дела и принятие решения по нему, потому что понимает, что вердикт суда будет не в его пользу и ему придётся выплачивать компенсацию второй стороне.

В этом случае причина затягивания судебного процесса очевидна. В другом случае сам истец предпринимает действия, которые в конечном итоге увеличивают длительность процесса, хотя, казалось бы, это не в его интересах. На самом деле ему просто нужно время для сбора дополнительных доказательств.

Способы затягивания гражданского суда Законных способов для того, чтобы суд перенёс слушание дела по гражданским искам, существует множество. Среди них встречаются как полностью соответствующие ГПК, так и нарушающие его требования.

  1. недобросовестное использование судебного регламента (частые пропуски судебных слушаний по причине командировок, нахождения на больничном и так далее).
  2. нарушение процессуальных требований;
  3. злоупотребление правами (чрезмерное, хотя и допустимое законом, пользование правом обращаться к свидетельским показаниям третьих лиц, проведения дополнительных осмотров или экспертиз и так далее);
  4. чрезмерное использование производств по пересмотру судебных решений;
  5. использование не предусмотренных ГПК методов, не отвечающих требованиям добросовестности (предоставление заведомо ложной информации или сокрытие определённых фактов);

Одним из самых распространённых способов затянуть гражданское судопроизводство является неявка на очередное слушание по уважительной причине.

Болезнь или командировка могут считаться уважительной причиной, только если будет предоставлен документ её подтверждающий (командировочный лист, больничный лист).

Участник гражданского суда вправе обращаться к нему с ходатайством о назначении различных дополнительных экспертиз и осмотров. Это может затянуть судебный процесс на несколько месяцев. Правда, оплачивать эти экспертизы придётся из своего кармана, но иногда предполагаемая выгода оправдывает все расходы.

К распространённым способам затягивания гражданского суда относятся также подача многочисленных жалоб на действия суда, ходатайства, отводы.

Всё это требует времени для того, чтобы суд мог их рассмотреть и принять решение. Рассмотрение дела по существу может откладываться на неопределённый срок.

Этот способ чаще используют адвокаты или люди, имеющие юридические знания. Способы противодействия затягиванию гражданского судебного процесса Единственный способ, который может позволить себе одна из сторон судебного гражданского разбирательства, для предотвращения затягивания суда второй стороной является безусловное выполнение всех требований процессуального кодекса.

Во-первых, все документы, предоставляемые суду, не должны содержать повода для подачи жалоб, то есть их содержание и оформление должно полностью соответствовать требованиям ГПК.

Особенно это касается искового заявления. Во-вторых, все предусмотренные законом процессуальные действия должны совершаться своевременно и в полном объёме.

В-третьих, не следует самому усердствовать с предусмотренными процессуальными правами, если есть возможность часть действий лучше совершить заранее. Использование этих способов позволит одному участнику гражданского судебного процесса лишить возможности вторую сторону чрезмерно затягивать ход суда. В свою очередь суд также имеет возможность препятствовать чрезмерному затягиванию рассмотрения дела.

Во-первых, это касается наложения административных штрафов на лиц, недобросовестно пользующихся своими правами или

уклоняющимися от выполнения своих гражданских обязанностей.

Размер штрафа (сейчас эта сумма максимально может составлять 1000 рублей) вряд ли способен остановить лицо, намеревающееся затягивать судебный процесс, но важен сам факт того, что судебная система признаёт это проблемой.

Во-вторых, сторона процесса, не заинтересованная в затягивании, может подать жалобу на нарушение разумности сроков рассмотрения гражданского дела.

Подобная жалоба не может оставаться без ответа, и суд обязан на неё отреагировать. Законных способов противодействовать затягиванию гражданского судопроизводства немного.

Но если их грамотно использовать, то даже самые сложные дела можно рассматривать в надлежащие сроки. В каждом конкретном случае лучше воспользоваться советами юристов. Самостоятельно разобраться во всех тонкостях ГПК будет сложно и это даст лишний шанс второй стороне гражданского дела затянуть его рассмотрение в суде.

(1 votes, average: 5,00 out of 5)

Загрузка.

Как затянуть судебный процесс

Для отложения дела надо подать письменное ходатайство, которое может быть передано в суд как нарочно в канцелярию, так и по почте, и даже телеграммой. Главное, чтобы к судье оно поступило до начала судебного заседания. Однако беспричинным отложение быть не может, отсутствие ваше возможно по причине: нахождения в лечебном учреждении, командировки, отпуска и др.

Главное потом представить суду подтверждающий документ: больничный, командировочное удостоверение или билет на поезд/самолёт. В таких случаях лучше просить не об отложении, а о приостановлении дела. При отсутствии вашего представителя по этим же причинам также можно просить о приостановлении дела.

Могу сказать, что работает безотказно. Одна дама 2 года затягивала процесс, представляя медицинские справки о группе инвалидности и каком-то неизвестном заболевании, которое обострялось у неё прямо перед заседаниями. В связи с частой сменой судей слушание дела постоянно откладывалось, так как никто из них не смел рассмотреть дело в отсутствие страшно больной женщины, а направлять различные запросы в медицинские учреждения не спешил.

Один судья всё-таки решился вынести заочное решение, которое естественно было обжаловано (опять же, в отсутствие дамы) и дело было возвращено в первую инстанцию. Явиться этой даме в суд пришлось только после того, как один из многочисленных судей всё-таки направил запрос главврачу той чУдной поликлиники о состоянии её здоровья, мешающем явиться в суд.

На этом кормушка справками закончилась.

Но за эти 2 года она изрядно измотала противника.

Ещё один способ не являться в суд, даже не представляя никаких ходатайств – это регулярно не получать судебные повестки о назначении заседания. Суд просто вынужден будет постоянно переносить рассмотрение дела, пока не известит вас надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. В арбитраже этот способ пройдёт, только если вы не получите самого первого определения о принятии дела к производству.

После получения хотя бы одного определения обязанность отслеживать движение дела ложится на вас, все данные отражаются на сайте «Мой арбитр», и вы уже не сможете сказать «я не получил определение». С примитивными методами разобрались. Однако, судьи тоже люди, и регулярные несерьёзные неявки стороны постепенно начнут раздражать даже самого уравновешенного судью.

Копить дела никому не хочется. А злоупотребление своими правами в конце концов выйдет боком. Поэтому рассмотрим методы, в которых надо поднапрячься: то есть иметь веские основания для подачи ходатайства об отложении заседания, при которых суд не имеет возможности полно и всесторонне рассмотреть дело по существу.

1) Привлечение 3-х лиц: Это возможно, если решение суда может как-то повлиять на интересы или права этих лиц. Если, скажем, вы не можете поделить с кем-то квартиру, в которой прописаны другие люди, можете привлечь к участию в деле всех этих прописанных, так как решение может отразиться на их правах.

А вот каким образом оно повлияет, надо железно обосновать. Полезнее вспомнить о третьих лицах, скажем, в кассационной инстанции, где это станет безусловным основанием для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. 2) Представление доказательств: Следующий способ – подать ходатайство об отложении в связи с необходимостью представления каких-либо доказательств, которых у вас с собой нет.

Для этих целей можно просить направить запрос в какое-либо учреждение, просить о вызове свидетелей (ФИО и адрес свидетеля, целесообразность его привлечения надо точно указать), или просто предложить самим раздобыть то или иное доказательство.

Как правило, судьи забывают про запрос до тех пор, пока вы сами его не напишите, не подпишите у судьи и не отправите по почте.

А на это нужно время, до следующего заседания ответ на запрос может быть и не получен, а значит дело снова будет автоматически отложено.

Свидетели тоже могут не явиться с первого раза.

Да и вам может не хватить времени, чтобы представить суду необходимую информацию. Главное, чтобы указанные вами доказательства действительно могли иметь значение для дела (даже если их невозможно представить, или нет вовсе). Также, можно периодически подавать в суд дополнения по иску, уточнения исковых требований, либо возражения и объяснения на исковые требования истца.

В гражданском процессе все эти документы подаются в суд, а суд направляет копии сторонам по делу. Может случиться такое, почти случайно, что до начала заседания документ может быть вами (другой стороной) и не получен, что является веским основанием для отложения дела, в связи с необходимостью ознакомления с позицией другой стороны, представления дополнительных доказательств и пр. В арбитраже с этим намного проще.

Стороны должны сами направлять документы, что зачастую не делается, и документы передаются другой стороне прямо перед началом заседания. Суды, в таких случаях, всегда идут на отложение по ходатайству стороны. Ещё один способ предоставления доказательств – проведение экспертизы – удовольствие не из дешёвых.

Стоимость её вам возместят только в случае вашего выигрыша дела. Зато процесс длительный, дела, бывает, растягиваются на года. Но если смысл только в том, чтобы затянуть дело, которое заведомо проигрышное, то можно просить назначить экспертизу, но не оплачивать её.

Без оплаты документы просто будут возвращены в суд, но время потяните. Можно подавать кучу всяких разных ходатайств даже по надуманным основаниям.

Например, просить суд дать время на урегулирование спора мирным путём, даже если заранее известно, что к мировому соглашению вы не придёте.

Другая сторона может активно сопротивляться, суд всё равно предоставит время на примирение. 3) Предъявление встречного иска: Встречный иск направлен на зачёт основного обязательства полностью или частично. Например, с вас взыскивают сумму долга, но при этом кредитор также является вашим должником: вы должны ему 1000 рублей, а он вам 500 рублей.

Можно подать встречный иск, путём зачёта взаимных требований с вас будет взыскано только 500 рублей. Если подать встречный иск прямо в заседании, и лучше не в первом, оно точно будет отложено, так как и стороне по делу, и судье надо ознакомиться с иском. А дальше иск можно корректировать, что также будет являться законным основанием для отложения дела.

Если рассмотрение итак уже затягивается, у судьи есть подозрение, что затягивается оно намеренно, и есть опасения, что судья не будет больше откладываться, то до начала заседания подайте встречный иск в канцелярию суда вместе с ходатайством об отложении дела в связи с невозможностью явиться в суд.

Это, конечно, не гарантия, что дело будет отложено, но шансов больше. Если же суд откажет в принятии встречного иска, то дело всё равно можно затянуть, подав жалобу на этот отказ. 4) Обжалование определений: Определение – это обычно промежуточный судебный акт, который выносится в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения.

Например, определения: об отказе в принятии встречного иска, о назначении экспертизы, о привлечении к участию в деле 3-х лиц и др. Все эти определения могут быть обжалованы в вышестоящую инстанцию, и до их рассмотрения дело будет приостановлено до вынесения акта по вашей жалобе.

Жалобы эти госпошлиной не облагаются, а потому жалуйтесь сколько угодно, независимо от результатов, ведь ваша цель – затянуть дело.

Хотя надолго затянуть не удастся: рассмотрение жалоб сейчас происходит в ускоренном режиме, и почти по всем определениям – вообще без вызова сторон. А можно заставить и другую сторону обжаловать определение.

Например, подать ходатайство о принятии обеспечительных мер (запрет совершать любые действия в отношении предмета иска).

И если суд удовлетворит ваше ходатайство, то, возможно, обжаловать его будет уже другая сторона (всё зависит от того, насколько важно для неё использование этого предмета).

5) Оспаривание основания иска: Этот способ – самый верный, но не самый лёгкий. Для этого надо подать отдельный «иск-блокатор», который будет основанием для приостановки первоначального иска к вам, а может и станет основанием для отказа в удовлетворении первоначального иска.

Обычно это иск об оспаривании документа или права, на основании которых вам предъявлен иск. Например, у вас есть задолженность по налогу, установленному местной администрацией.

Значит надо оспаривать нормативный акт, устанавливающий этот налог. Вам предъявляют иск о несоразмерной доле в наследстве, оспаривайте завещание. Спор о праве – основа, из которой вытекают все остальные основания для подачи иска.

Дело по первоначальному иску будет не просто отложено, а приостановлено до тех пор, пока не вступит в силу решение по иску об оспаривании права. А решение вступает в силу, как известно, только после того, как закончатся все возможные его обжалования. Чтобы приостановить рассмотрение первоначального иска, надо подать ходатайство и приложить определение суда о принятии вашего иска к производству.

Однако, не стоит бездумно злоупотреблять своими правами, положительного результата это не даст. Ведь искусственное затягивание рассмотрения дела очень быстро становится очевидным.

И если это будет установлено, то может грозить взысканием в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю времени. Затягивание рассмотрения дела должно строиться на достижении определённой цели, которая принесёт вам, в конечном итоге, положительный результат.

А для этого нужно разработать тактику и стратегию. Вот такие вот приёмчики, о которых не принято говорить открыто.

Главное использовать с умом и не переборщить. У каждого должны существовать границы дозволенного.

Если у вас их ещё нет – нарисуйте! Ваш юрист. P.S. Материал основан на нормах ст. ст. 99, 167, 169, 216, 333 ГПК РФ, и на личном опыте.

РЕЙТИНГ:

(Пока оценок нет) Окончил Московский государственный юридический университет имени О.Е.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+