Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Знаки поворота и разворота

Знаки поворота и разворота

2.6 «Преимущество встречного движения» и 2.7 «Преимущество перед встречным движением»

2.6 и 2.7 не регулируют порядок поворотов или разворотов, это знаки приоритета, которые указывают на узком отрезке пути, кто кому должен уступить. Они встречаются крайне редко, тем не менее им нужно следовать. Легко запомнить: знак в красном круге обычно сообщает о запрете чего-либо.

Если вы видите его, остановитесь, чтобы пропустить встречную машину.

Водитель вполне может остановиться и проверить значение знака в справочнике. Это не запрещают правила движения, более того, решение, принятое на скорую руку, может сильно ухудшить ситуацию на дороге и вызвать ДТП, которое точно уж принесёт побольше вреда. Если голубой, дорога ваша.

Штраф за нарушение знака 3.19 «Разворот запрещен»

За несоблюдение требования знака 3.19 «Разворот запрещен» (за разворот под знаком «Разворот запрещен») на водителя будут наложены санкции в виде штрафа 1000—1500 руб по части 2 статьи 12.16 КоАП.В заключение можно отметить одну общую у этих знаков деталь.

Перечисленные знаки «Поворот направо запрещен», «Поворот налево запрещен» и «Разворот запрещен» запрещают лишь то, что на них изображено стрелками.Если запрещен поворот, то разворот не запрещается. Соответственно, если запрещен разворот, то поворот не запрещается. При этом необходимо учитывать общую организацию направлений движения, чтобы после своего маневра не оказаться на стороне встречного движения.На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении основные знаки 3.18.2 «Поворот налево запрещен» и 3.19 «Разворот запрещен» устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой — на разделительной полосе.На дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.Полный список запрещающих дорожных знаков с краткими комментариями (пояснениями) на сайте размещен в .Навигация по серии статей Автор: Последняя редакция: 27.03.2021

3.18.2 «Поворот налево запрещен»

Можно ли выполнить разворот, если перед нами знак 3.18.2?В этом случае опасения также оправданы: чтобы развернуться, нужно предварительно поехать налево — все как в первом случае.Прежде чем думать, что подобные знаки запрещают сопутствующие маневры, нужно понять одно: запрещено только то, что изображено на знаке.

Соответственно, знак 3.18.2 запрещает толькоповорот налево и выполнить разворот (а также поехать в других направлениях) можно.Удивительно, но в этих «указателях» путаются даже ученики автошкол, которых не пускают за руль, пока они не сдадут внутренний теоретический экзамен.

Анализ ситуации

Красный автомобиль, приближаясь к участку который обозначен информационным знаком 6.3.1 «Место для разворота» намереваясь повернуть, однозначно нарушает требования знака.

Знак, разрешая разворот, строго-настрого запрещает поворот налево.Водитель синего автомобиля, выезжая на перекресток, тоже задумал поворот налево. Но намеревается сделать это не заняв соответствующее положение на дороге.

И хотя знаком 5.6 мы проинформированы, что дорога уже не двухсторонняя.

Но до перекрестка обе полосы для движения попутные. Соответственно намереваясь повернуть налево, синему автомобилю нужно было-бы занять крайнюю левую полосу. В данной ситуации водитель синего автомобиля тоже нарушает.Водитель серого автомобиля, хотя и занял правильную полосу, но поворачивать налево ему тоже запрещено.

Перекресток к которому он приближается обозначен знаком движение прямо. Который в данной ситуации обязывает двигаться только прямо.Желания всех водителей противоречат правила дорожного движения.

Нарушают все три водителя.Правильный вариант ответа №4.Переходите на наш ютуб канал и всегда будете помнить ПДД.

Светофор разрешает поворот налево, а знак запрещает.

Можно ли повернуть не нарушив ПДД?

Автовладельцы со стажем подтвердят, что на дорогах бывает много трудных ситуаций, ввиду некорректно расставленных дорожных знаков. Поэтому вместо того чтобы управлять автомобилем, водителям приходится «решать ребусы», думая как же правильно проехать участок дороги.Ради интереса представим, что вы управляете красной машиной и подъезжаете к перекрестку.

Вам нужно повернуть налево — стрелка светофора позволяет вам это сделать, однако помимо неё присутствует и дорожный знак, который разрешает вам движение только прямо и направо, а налево — нет.Ситуация на перекрестке непростая, ведь противоречия между знаком и светофором очевидны.

Думая логически — раз стрелка зеленая загорелась, то повернуть можно, а знак быть может просто убрать забыли, для наших водителей это не новость. Но водителю нужно четко знать решение — разрешено ли повернуть или нет, а не додумывать самостоятельно причины.

Тогда давайте освежать знания теории ПДД.Знак 4.1.4 действительно установлен совершенно нелогично по отношению к светофору.

Поэтому владельцу красной легковушки приходится выбирать чего ему придерживаться- дорожному знаку или все же стрелке светофора.Сейчас бывалые водители скажут: чего сложного здесь, ведь в ПДД 6.15 сказано, что в случае противоречия между светофором и знаками приоритета водитель по ПДД обязан подчиниться именно светофору.

Получается повернуть налево можно несмотря на знак? А вот и нет.Хитрость в том, что знак 4.1.4 «только прямо или направо» по правилам относится не к приоритетным, а к предписывающим. Значит пункт 6.15 приплести сюда никак нельзя. Иными словами — светофор не отменяет требования предписывающих знаков и не имеет приоритета над ними.Будь на месте водителя красной машины маршрутка — она бы имела право совершить поворот, поскольку ПДД позволяет маршрутным транспортным средствам отступать от требований знаков предписания.

Иными словами — светофор не отменяет требования предписывающих знаков и не имеет приоритета над ними.Будь на месте водителя красной машины маршрутка — она бы имела право совершить поворот, поскольку ПДД позволяет маршрутным транспортным средствам отступать от требований знаков предписания.

Но в нашем случае перед перекрестком стоит обычная легковушка. Отсюда вывод простой: водителю красной машины, несмотря на разрешающую стрелку светофора, по правилам нельзя совершать поворот налево ввиду наличия знака 4.1.4.

Если информация была полезна, ставьте палец вверх.

Можно ли разворачиваться при знаке «Движение налево». Ответ инспектора ГИБДД.

20 апреляНа дорогах можно часто увидеть знаки, предписывающие движение по определённым полосам.

Как правило, их располагают перед перекрёстками.

Использование подобных знаков позволяет разгрузить потоки движения. Крайняя левая полоса, в большинстве случаев, используется для поворота налево. И у многих водителей возникает вопрос, можно ли разворачиваться в зоне действия знака «Движение налево». Я проконсультировался со знакомым сотрудником ГИБДД и получил ответ на свой вопрос.Статья будет полезной?
Я проконсультировался со знакомым сотрудником ГИБДД и получил ответ на свой вопрос.Статья будет полезной?

Не забудьте поставить «палец вверх» и подписаться на канал!Знак 4.1.3 относится к категории предписывающих, на нём изображена стрелка, направленная в левую сторону. Хорошо известно, что подобное обозначение разрешает водителям двигаться только налево. Но можно ли развернуться на таком участке, ведь фактически подобный манёвр тоже является поворотом налево?С другой стороны, мы знаем о знаке 6.3.1 «Место для разворота».

Он используется для обозначения мест, предназначенных для выполнения разворота.

При этом, в зоне действия подобного знака запрещается поворот налево для любых транспортных средств.

Если от «Движения налево» могут отступать маршрутные транспортные средства, то в случае с «Местом для разворота» всё строже.Знакомый инспектор ГИБДД рассказал мне, что знак «Движение налево» не запрещает выполнение разворота. В зоне его действия можно развернуться, если это не противоречит другим обозначениям и разметке. Например, если на перекрёстке из левого ряда разрешено двигаться только налево, то водитель имеет право развернуться без нарушения ПДД.Несоблюдение требований знака «Движение налево» наказывается штрафом в размере 500 рублей.

При этом, обозначение действует только на пересечение, перед которым оно установлено. Некоторые знаки «Направление движения по полосам» дополняют специальными стрелками, на которых указана возможность разворота. Тем не менее, даже при отсутствии подобного решения разворачиваться разрешено.

Как правильно выполнять разворот, не нарушая ПДД?

1713 По информации ряда СМИ, в Санкт-Петербурге ГИБДД получила разнарядку уделять пристальное внимание нарушителям на элитных авто.

Как «Фонтанка», месяцем ранее начальник ГУ МВД Роман Плугин обратился к подчиненным со словами «нам не нужны простые нарушители» и потребовал обращать особое внимание на дорогостоящие машины. Теперь в городе участились случаи остановки именно элитных иномарок, отмечает издание. Так, сообщается, что на днях был остановлен Rolls-Royce известного в городе бизнесмена, которому пришлось снимать со стекол тонировку.

Такая же история произошла чуть ранее с Rolls-Royce дочери миллиардера Геннадия Петрова. А в воскресенье был остановлен алый Ferrari, у которого госномер был странным образом повернут под углом к дороге и не читался. 12 дней назад в 2187 Нарушителя на редком и очень дорогом автомобиле остановили сотрудники ГИБДД во время рейда в центре Санкт-Петербурга.Как сообщает «Дорожный инспектор», 18 июня на пересечении Литейного проспекта и Захарьевской улицы инспекторы отдела ГИБДД по Центральному району заметили Rolls-Royce с затонированными стёклами.

Оказалось, что тонировка на 13% сильнее разрешённой.

По указанию начальника отдела водитель снял тонировку. Автомобилист оштрафован по статье 12.5, часть 3.1, КоАП РФ. Источник: Показать полностью 3 14 дней назад 2624 Прогуливались семьей в центре города.

Мимо проехала машина и припарковалась вот так: Водятел гордо вылез из авто и начал кричать некую Аннушку (видимо та, что на фото).

Далее у нас с ним состоялся примерно такой диалог:Я: — У вас все в порядке?В: -В смысле? — недоуменно восклицает водятел.Я: — Вы на газоне припарковались.В: — Тут газон что ли?Я указал на явные признаки газона. Он очень удивился (толи моему замечанию, толи тому, что он, сам того не замечая, действительно заехал на газон).

После этого погрузил Аннушкино добро и покатил дальше. Примечательно, что в радиусе 30 метров можно было найти десяток мест для парковки (даже на фотографии на заднем фоне видно, что можно было встать перед белой легковушкой. А вниз по дороге в 20 метрах вообще полноценная парковка с половиной свободных мест.Обычно я оставляю сообщение на сайте ГИБДД.

Его рассматривают, затем приглашают меня на беседу, где я от руки пишу пояснительную о том, как что когда и где произошло. Далее водителя штрафуют. Но знаете, я устал тратить свое время на езду в ГИБДД.

Да и что толку. Заплатит он 500, или 1000 рублей штрафа и будет делать то, что делает.Я лучше опубликую его автомобиль на Пикабу.

Вдруг его знакомые, или родственники узнают его и пусть им будет стыдно и пусть будет стыдно ему.Как точно моя жена задала вопрос водятлу: почему вы так не любите город, в котором вы живете?

И действительно, почему? Показать полностью 1 22 дня назад 323 Обнаружил сегодня в одной подборок аварий, начало на 08:32: Внедорожник Cadillac с регистрационным номером О040АО98 объезжал пробку по обочине, в момент сужения дороги его не пропустил автор видео. После этого внедорожник обогнал автора, остановился, вышел из машины и залил автора перцовым баллончиком.

После этого внедорожник обогнал автора, остановился, вышел из машины и залил автора перцовым баллончиком. После этого спешно покинул место происшествия.Написал ли потерпевший заявление не известно. Публикация в СМИ на момент создания поста не обнаружено.Судя по всему этот регистрационный номер преследует проклятие быдлячества, ибо автомобиль точно с таким же номером, правда другой марки (Мерседес) уже попадался в поле зрения граждан, вызывая негодование убогой манерой вождения и злостным нарушением ПДД: Вопрос юристам: в случае, если потерпевшего всё устраивает и никаких заявлений он не писал, могу ли я, как стороннее лицо инициировать проверку или возбуждение дела?

Меня, как жителя Санкт-Петербурга слега напрягает безнаказанность таких криминальных элементов. 26 дней назад в 655 В Киеве закупили первые автомобили «быстрой эвакуации» нарушителей ПДД 30 дней назад в 194 1 месяц назад в 69 Смоделируем простую ситуацию.Гражданин Г.

управляет принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов.

Почувствовав характерных запах алкоголя от водителя транспортного средства, а также осмотрев его внешний вид с явно расширенными зрачками, развязной речью сотрудники ГИБДД решили сразу же направить К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Г. от медицинского освидетельствования отпираться не стал, был отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование в ближайшей больнице, где результаты алкотестера показали в его крови заветные миллиграммы этилового спирта.В отношении Г.

тут же был составлен протокол и направлен для рассмотрения мировому судье.Дальше, закономерным образом происходит следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кунгурского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 01.08.2016 Г.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

1 ст 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Гражданин Г.

обжалует данное решение в Кунгурский городской суд Пермского края.Решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 12.09.2016 постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кунгурского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 01.08.2016 по делу об административном правонарушении в отношении Г.

оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворенияКазалось бы, время платить штраф и сдавать права в отделение ГИБДД. Но гражданин Г. вновь обжалует решение городского суда и на этот раз успешно.Постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 25 октября 2021 года по делу № 4а-1287/2019, жалоба гражданина Г.

Но гражданин Г. вновь обжалует решение городского суда и на этот раз успешно.Постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 25 октября 2021 года по делу № 4а-1287/2019, жалоба гражданина Г. удовлетворена. Ранее принятые судебные решения отменены. По сути, Г. признан невиновным в совершении административного правонарушения.Основанием для принятия областным судом такого решения выступил факт нарушения сотрудниками ГИБДД требований закона о направлении лица на медицинское освидетельствование.Так, в силу требований частей 1.1, 2 статьи 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование должно предшествовать обычное освидетельствование, проведенное при помощи штатного алкотестера, находящегося в распоряжении сотрудником ГИБДД (сразу отмечу, что прошедшего государственную поверку точности измерений, с наличием необходимого удостоверения).

Либо в случае, когда Г. отказался от прохождения подобного освидетельствования, либо не согласен с его результатами.Аналогичные положения содержат пункты 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.Так как в материалах дела об административного правонарушения не оказалось доказательств о прохождении Г. подобного освидетельствования, а также документов об отказе или несогласии Г. с результатами освидетельствования, то медицинское заключение о состоянии опьянения Г.

признано недопустимым доказательством.В результате подобной нелепой ошибки сотрудников ГИБДД гражданин Г. право управления транспортными средствами не утратил, и на него не возложена обязанность по уплате значительного административного штрафа.Это лишь один из возможных случае, когда лицу удается уйти от административной ответственности. Несколько подобных случаев описаны на моем канале, Показать полностью 1 месяц назад 2420 В этой истории прекрасно все — штраф за нарушение режима повышенной готовности на машину, которая едет на эвакуаторе и была продана новому владельцу еще в январе этого года.Камера засняла автомобиль на эвакуаторе сзади, различила на ней номер, после чего штраф нашел ее последнего зарегистрированного владельца, поскольку на эти номера не было коронавирусного пропуска, а машина таки ехала по дороге.

Пьяные, задним ходом по встречке 🙂 1 месяц назад 488 После прочтения истории вспомнился случай:Года два назад не успел завершить маневр до начала зоны «Обгон запрещён».По «счастливой» случайности, у бравых сотрудников ГИБДД там была установлена камера и естественно меня уже ждали капая слюнкой в пустой кармашек.Далее я был приглашён в авто ГАИ, где я рассказывал о том, что работаю водителем, машина в кредите, и понятное дело без прав мне ну никак) Предложил инспектору выписать мне штраф за ремень и страховку.Штрафы благополучно выписали и состоялся следующий диалог Я-Я, И-Инспектор:И- Представляешь, стоим тут и даже поесть негде.

А в соседнем кафе ну очень дорого Я- Понял мужики, обратно поеду через час максимум, завезу покушать как полагается И- Ты правда не понял? В кафе мы поесть хотим!Я- Ааа, понял. Ща схожу, принесуПо итогу мне отдали документы и отпустили.Только спустя минут 10 до меня дошло)Быть умным — значит вовремя притвориться тупым.

Ну или дуракам везёт 1 месяц назад 435 2 месяца назад 190 В молодежный центр «Олимпиец» привозят продуктовые наборы для последующей доставки гражданам старше 60-ти и многодетным семьям.Разгрузка «Газелей» и потом выдача коробок волонтерским экипажам производится через запасной эвакуационный выход.«Газель» с полутонной, если не больше, продуктов пришла вчера в 21 час. Проезд к зданию был заблокирован Тойотой г/н В852УВ750.

Попинали колеса – сигнализация не сработала.

Позвонили в ГИБДД, сообщили о нарушении ПДД 12.4.10.

Остановка запрещается в местах, где транспортное средство … сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств., отправили фотографии.Воспользовались предварительной договоренностью – позвонили тренеру школы самбо.

Он пришел сам и с ближних домов сбежались его крепкие парни. Разгрузили «газель» – носили упаковки продуктов мимо Тойоты. Метров 20 лишних.Утром Тойота уехала.Почти сразу проезд заблокировал Ниссан г/н Е816ТС750.

Приехали волонтеры из дальнего села, носили в свою машину коробки мимо Ниссана. Нарушение засняли. Снимки отправили в ГИБДД.Надеюсь, что по 500 рублей штрафа им выпишут.Дело не в волонтерах.

Они не ждут какого-то особого отношения к тому что они делают.

Это их желание. Добрая воля. Они не могут иначе.Но, ПДД соблюдайте!

ПДД запрещает блокировать проезд, въезд-выезд… Не блокируйте!*** Показать полностью 2 2 месяца назад 360 В Москве отслеживать передвижение транспорта и выявлять тех, кто ездит без пропусков, будут 2,5 тыс. дорожных камер. Причем штрафы на 5 тыс. руб. будут приходить нарушителю за проезд под каждой камеройВ первый же день введения автоматических штрафов камеры в Москве зафиксировали более 230 тыс.

водителей без пропусков.Арифметика по-собякину: 230 000 * 5 000 = 1,15 млрд руб. (За один день!) 2 месяца назад 285 Утром 16.04.2021 около 6:00 водитель грузового автомобиля Scania не справился с управлением на Выборгской набережной, автомобиль пробил ограждение и упал в Большую Невку.Водитель не успел выбраться из кабины. Его тело через час обнаружили водолазы на глубине 6 метров.

2 месяца назад в 76 Привет, я NoAdO и я пишу посты на мото-тематику. For the great Justice. Целый год назад был опубликован «разгромный» пост, основывающийся на ответе ГИБДД по Ростовской области, который рассказал всем что так называемое междурядье (движение в 2 ряда в пределах одной полосы) запрещено.

Причина появления такого поста — запрос в ГИБДД, связанный с тем, что имеющийся ответ (от 2011го года) безнадежно устарел.

СПОЙЛЕР: я сделал свой запрос и ответ там другой.

Вот текст того, старого ответа: Как видите, автор подчеркнул красным отсутствие запрета. Однако! Не менее важна оговорка выше — что такая ситуация происходит далеко не всегда и «по стечению неизвестным нам обстоятельств».

Такие обстоятельства легко увидеть вот на этих иллюстрациях: Во всех перечисленных местах разметкой обозначена одна полоса, а на Бассейной улице даже присутствует знак. Тем не менее, движение выполняется в 2 ряда и не является нарушением ПДД согласно ответу от 2011го года.

Тем не менее, Хельга делает новый запрос и получает следующий ответ (далее — ответ 2018): Выводы, сделанные Хельгой вы можете почитать в самом посте , у меня же возникли вопросы к ряду тезисов этого ответа. 1. Официальные разъяснения даёт пленум верховного суда — получается это не официальный ответ а мнение господина солодовникова?2. Не очень ясно как в ответе про ряды добавилось определение полос водителем, и почему водитель вообще должен знать гост, если пдд его к этому не обязывает, а для передвижения по дорогам нужно соблюдать пдд.3.

Этот господин говорит что мотоцикл механическое транспортное средство, поэтому расположение двух транспортных средств на одной полосе недопустимо. Это самый непонятный момент, потому что тут нет причинно-следственной связи. Если бы в пдд был прописан запрет на второй ряд в одной полосе, эта связь была бы, а так — не ясно.Фактически, этот человек личным мнением заявляет что нельзя потому что нельзя, смотрите раздел 9 — что ничего не объясняет.

При этом это ещё и не официальный ответ по объяснению закона, напоминаю. Подробно я озвучивал свою позицию здесь , и разбор девятого раздела там тоже есть, но хочу особо обратить внимание на часть ответа где сказано:В ПДД пункт 9.7 установлено что Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Подробно я озвучивал свою позицию здесь , и разбор девятого раздела там тоже есть, но хочу особо обратить внимание на часть ответа где сказано:В ПДД пункт 9.7 установлено что Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.Учитывая, что мотоцикл это двухколесное механическое транспортное средство, движение 2 ТС в одной полосе недопустимо и образуют объективную сторону административного правонарушенияТо есть едете вы такой, прямо, не меняя направление и скорость движения, не совершаете маневр, вас в пределах полосы догоняет второй автомобиль (см. ул. Бассейная)- и вы уже оба нарушаете ПДД.

То есть вы, двигаясь прямолинейно, не нарушая своей волей ни знака ни разметки, внезапно виновник. Здорово? Более того, согласно тексту ответа, движение 2 ТС в одной полосе недопустимо, а значит, если на проселочной дороге в пределах полосы движется немеханическое транспортное средство велосипед, опережать его вы не можете — обязаны выехать на встречку и совершить обгон. Это — похоже на правду? Это — всех устраивает?

Именно эта ситуация с возражениями, высказанными ранее, описана в посте как Впрочем, даже после этого отвечает, что это сраный местный царек в МВД — «мотохейтерок», и чхал он на его паршивое мнение, конкретики там нет. Вся эта ситуация меня весьма смутила, ответом Ростова по причинам, указанным выше, я удовлетворён не был. Мною был направлен запрос через сайт ГИБДД, адресованный на Ростов, с текстом примерно следующего содержания: На что, спустя положенный месяц, я получил ответ: ПДД не разъясняем, иди в жопу.

Поскольку меня не удовлетворил и этот ответ (ппц я неудовлетворенный), я забил. но месяц назад вспомнил и снова отправил запрос уже на адрес Московского ГИБДД со следующим содержанием: и иллюстрацией с улицы Бассейная.

Вчера я получил ответ, вот он: Из текста удалены только мои персональные данные, содержавшиеся в шапке.

Этот ответ не противоречит посту-разбору, сделанному мной ранее и опровергает ответ . Фактически, это ответ 2011го года, но без «неизвестных нам обстоятельств» и с «выезд из ряда будет считаться перестроением».

Что я хотел всем этим сказать? Что Хэльга не права, ставя в кавычки «правоту» и «знания пдд» мотоциклистами? Пожалуй, ведь люди опираются на документы, как и она.

Нельзя говорить что они неправы, но и нельзя говорить что не права Хельга. И это самый важный и самый главный вопрос, который я поднимаю этим постом: В текущем правовом поле нет единого понимания и трактовки того, как работает т.н. междурядье, запрещено оно или разрешено.

Поэтому я лично прошу автомобилистов относиться с пониманием к аккуратно ползущим по пробке мотоциклам, пока они ведут себя нормально, а мотоциклистов прошу быть аккуратней и ориентироваться на безопасность всех и себя в первую очередь. Почему-то я, основываясь на принципах взаимоуважения, ни разу не имел конфликтов с водителями на базе «междурядья».

Может надо перестать чужие соринки высматривать и наконец обратить внимание на свои брёвна?

Показать полностью 11 2 месяца назад в 451 Сотрудники столичной Госавтоинспекции задержали злостного нарушителя ПДД, на автомобиле которого было написано «Отдел по борьбе с коронавирусом». Как сообщает официальный представитель МВД России Ирина Волк, сотрудники ДПС увидели фото автомобиля Lada c данной надписью в Интернете. При этом световые приборы и светопропускаемость стекол машины не соответствовали установленным требованиям.

Автомобиль был остановлен на Есенинском бульваре. За рулем авто находился 25-летний молодой человек.

При этом его права числились как утраченные. В отношении «борца с коронавирусом» составлены 7 протоколов.»Наклейки с кузова молодой человек удалил на месте собственноручно», — уточнила Волк.

Ранее в Сети начали появляться видео, на которых запечатлены автомобили с надписями «Отдел по борьбе с коронавирусом». Источник: Показать полностью 1 2 3 месяца назад в 590 Москва. 27 марта. — Более 80 тыс. автомобилей в России, владельцы которых умерли и на которых сейчас ездят другие люди, объявлены в розыск, «Коммерсантъ» со ссылкой на ГИБДД.Как поясняет издание, эти машины, вероятно, были приобретены по доверенности, но покупатели не регистрировали авто на себя.

В настоящее время регистрация в отношении этих машин прекращена.

Передвижения подобных авто также отслеживают камеры. При остановке такой машины инспектор конфискует госрегзнаки и СТС (свидетельство о регистрации транспортного средства). СТС впоследствии уничтожают, а машину отправляют на штрафстоянку.

На водителя «нехорошего» авто составляют административный протокол по статье ст. 12.1 КоАП (управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке). В первый раз нарушителя штрафуют на 500-800 рублей, за повторное нарушение — уже на 5 тыс.

рублей или лишают прав.Автомобилиста также штрафуют за вождение без ОСАГО. В Российском союзе автостраховщиков «Ъ» пояснили, что случае смерти страхователя или собственника транспортного средства договор ОСАГО автоматически прекращается, это заложено в правилах страхования.В общей сложности сейчас в России выявлено более 300 тысяч транспортных средств, принадлежавших умершим владельцам, отмечает издание.ГИБДД также поручила региональным управлениям провести в марте-апреле мероприятия по выявлению и остановке машин с прекращенным учетом.

Это следует из текста распоряжения ведомства, с которым ознакомился «Ъ». Cтоличное управление ГИБДД в марте уже задержало 75 таких машин. Кроме того, ГИБДД распорядилась выделить в каждом подразделении межрайонных регистрационно-экзаменационных отделов (МРЭО) сотрудника для прекращения регистрации авто умерших владельцев.Меры по борьбе со злостными должникамиВ ГИБДД также рассказали о мерах борьбы со злостными неплательщиками штрафов.

По данным ведоства, в России выявили 73 должника, не оплативших более 1 тыс. штрафов (половина из них оказались москвичами). Еще около 300 граждан не оплатили 500–1000 штрафов, 9,6 тыс.

человек —100–500 штрафов.На данный момент из 73 злостных неплательщиков машины 17 арестованы, сообщили в ГИБДД.

В ведомстве также рассказали о регионах, где проживают самые злостные должники. Помимо Москвы, речь идет о Подмосковье, Чечне, Волгоградской, Самарской, Тверской и других областях.Подразделениям ГИБДД в этих регионах поручили отслеживать маршруты передвижения неплательщиков, в том числе и с помощью видеокамер системы «Безопасный город», и .

Если за рулем задержанной машины окажется сам должник, на него приказано заводить дело по ст. 20.25 КоАП (уклонение от исполнения административного наказания). Позднее аналогичные указания получат подразделения ГИБДД и в других российских регионах, пообещали в ведомстве.

Источник: Показать полностью 3 месяца назад в 476 А вы говорите вирус людей убивает Автор пишет что заявление в гаи написал. Делаем ставки господа!Я уже как-то писал обращение в гаи с видео и фотографиями, но там состава не увидели) 3 месяца назад 319 Дтп.

Новосибирск 20.03.2021. 3 месяца назад в 98 Цену полиса привяжут к количеству дорожных нарушений. Госдума приняла в первом чтении , которые позволяют повышать цены на страховку при наличии грубых нарушений Правил дорожного движения.

Проект одобрили 315 депутатов из 317 проголосовавших.Согласно документу, если в течение прошедшего года водителя ловили за несоблюдение ПДД, то страховщик получит право устанавливать для него максимальные тарифы на полис ОСАГО.

Вводить их можно будет не за все правонарушения, а только за потенциально опасные и только в тех случаях, если автомобилиста поймает не дорожная камера, а полицейский.Вот список проступков, за которые будут применять повышающие коэффициенты:• проезд на запрещающий сигнал светофора (или жест регулировщика);• превышение скорости более чем на 60 километров в час;• выезд на встречную полосу;• управление автомобилем в пьяном виде (в течение года после возврата прав).Страховщики устанавливают базовый тариф на ОСАГО (без учета коэффициентов) в пределах от 2746 до 4942 рублей.

После принятия изменений для законопослушного водителя базовая ставка может оказаться на минимальном уровне, а для постоянного нарушителя — на максимальном. Сегодня страховые могут выбирать тариф из коридора, но делают его одинаковым для каждого города или региона.

Новый же закон позволит поднимать тариф именно для нарушителей.

Со временем будет увеличиваться и максимальная планка тарифа, то есть разница в цене полиса между аккуратными и лихими водителями возрастёт.Депутат от «Единой России» Алексей Изотов рассказал о других вносимых изменениях.— Помимо прочего, при установлении предельных размеров базовых ставок, предлагается учитывать вид собственника (физическое или юридическое лицо), цель использования автомобиля (бытовое, семейное или предпринимательская деятельность) и назначение транспортного средства (например, для оперативных служб), — доложил чиновник. — Все эти факторы могут влиять на аварийность и, соответственно, на потенциальный размер причиненного вреда. Одобренные поправки — часть большого пути по либерализации ОСАГО.

Как ожидается, окончательно их примут до конца 2021 года. После этого будут применяться другие меры, в частности — могут отменить коэффициенты по мощности двигателя и региону проживания автомобилиста. Цель всех изменений — сделать тарифы более индивидуальными для каждого автовладельца.

Показать полностью 1 3 месяца назад в 1734 Наш автопром хранит в себе ряд тайн, многие из которых необъяснимы. Например, непонятно, кому пришло в голову построить автомобильный завод на проклятой земле старого индейского кладбища.На прошлой неделе обратился один Пикабушник.

На их фирме автомобиль — Лада Ларгус, который попал в ДТП. после которого на ООО пришло уведомление о дате/времени/месте административного нарушения по ч.

1 ст. 12.31 КоАП (Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра).

причина, по которой пытаются привлечь юр. лицо к административке, Пикабушнику непонятна. собственно потому он и обратился ко мне.На первый взгляд все понятно и ежу — авто, скорее всего без техомсотра.

однако не тут-то было! Ларгусу менее 3 лет, и в соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ-170

«О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

для него техосмотр не требуется. это легковой автомобиль, не такси, не автобус, разрешенная максимальная масса менее 3500 кг.Так что почему пытаются привлечь — вообще непонятно!Запросил ряд других документов.

максимальная разрешенная масса 2000 кг, категория В. блин, ну не грузовик это!И тут меня дернул черт пробить авто по ВИН на сайте ГИБ2Д.

хо-хо! А ведь ГИБ2Д считает, что Ларгус — грузовой автомобиль!

Нет, логика есть — это грузовой фургон, но максимальной разрешенной массой менее 3500 кг.Тут все и встало на свои места.Объяснил Пикабушнику, в чем вся соль, и в итоге удалось доказать, что Ларгус — это автомобиль категории В, а не С, сэкономив на штрафе 50 000 рублей.ЗЫ: кто не представляет себе, как выглядит Ларгус — вот фото из сети: Показать полностью 3 3 месяца назад

Что говорится в ПДД?

Знак 3.19 – белая окружность с красной каймой.

В центре символа находится вертикальная черная стрелка, плавно изогнутая на 180˚ справа налево. Изображение по диагонали перечеркнуто красной полосой, символизирующей запрет.Этот объект может быть не только постоянным, но и временным. В этом случае основной фон будет желтым.

Следует помнить, что если постоянные знаки разрешают разворот, а временные – нет, руководствоваться нужно последними. Запрет часто вводится на короткий период, например, при проведении дорожных работ.Действие дорожного знака «Разворот запрещен» распространяется на все средства передвижения, кроме маршрутного транспорта.

Под него также вправе проехать водитель спецмашины.

Для этого на ней должны быть включены проблесковый маячок синего или сине-красного цвета и «сирена».Запретной зоной считается перекресток, перед которым он установлен.

Если вы планировали повернуть в обратном направлении, но перед пересечением проезжих частей оказался символ 3.19, придется отказаться от маневрирования и ехать дальше.

Можно ли развернуться, если горит «стрелка», а основной светофор красный? Ответ инспектора ГИБДД.

На многих перекрёстках водители могут наблюдать светофор с дополнительной секцией. Подобное решение позволяет разгружать определённую полосу или давать движение ряду, когда у автомобилей в нём нет помех с других сторон.

Однако, «стрелка» на светофоре нередко вызывает определённые проблемы у водителей. Некоторые нюансы дополнительных секций известны не все автолюбителям, поэтому я решил рассмотреть один из них.Статья будет полезной?

Не забудьте поставить «палец вверх» и подписаться на канал!В этот раз мы разберём ситуацию, при которой нам нужно развернуться на регулируемом перекрёстке. В случае с обычным светофором ситуация проста — водителю нужно пропустить встречный поток и безопасно выполнить манёвр.

Но при наличии дополнительной секции для поворота налево ситуация меняется. Как правило, в такой ситуации у автолюбителей есть определённое время для поворота налево, когда основной светофор уже будет гореть красным.

Можно ли разворачиваться при подобном раскладе?Давайте обратимся к ПДД, чтобы разобраться в поставленном вопросе.

В первую очередь, нас интересует пункт 6.3, который гласит:Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции.

Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.Получается, что при горящей стрелке, разрешающей поворот налево, водитель также имеет право развернуться.

Однако, важно помнить о нюансе в виде запрещающего знака.

Если водителям запрещёно выполнять разворот на перекрёстке, то это нельзя делать даже при горящей дополнительной секции.К слову, если из левого ряда водителям разрешён только поворот налево, то этот знак не запрещает разворот.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+